SD-WAN 安全性

SD-WAN 安全性

根據  AV-TEST──獨立 IT 安全研究機構的統計,2019 年 8 月新發現的惡意程式數量大幅增加。僅在 8 月,該機構就登記了 1,444 萬個新惡意程式,使總數突破 9.38 億個。如此龐大的數量,讓人深刻意識到企業網路所面臨的威脅。

由於 WAN 是企業網路的進出通道,確保其安全對於降低風險與提升安全態勢至關重要。然而,雲端服務與行動用戶的興起,使得網路比十年前更加動態,也更難以防護。

這些商業運作模式的根本變化,迫切需要全新的 WAN 安全策略。設備型 SD-WAN 與 MPLS(多協定標籤交換)根本無法應對這些使用情境。所幸, 雲端型 SD-WAN 為企業提供了一套完整的 WAN 解決方案,透過雲端原生軟體與安全即服務,能夠大規模應對現代安全挑戰。

那麼,雲端型 SD-WAN 的安全性與安全即服務模型有何不同?讓我們一起來了解。

WAN 安全性與企業面臨的挑戰

要說明為什麼雲端原生 SD-WAN 在安全性方面如此具吸引力,首先可以從兩種舊有 WAN 解決方案的缺陷談起:MPLS 與設備型 SD-WAN。

MPLS 的設計目的是在雲端與行動化普及之前,為兩個端點之間提供專屬、可靠且高效能的連線。然而,MPLS 線路上並未內建加密,任何安全功能如流量檢查、IPS(入侵防禦系統)或防惡意軟體,皆需額外加裝。設備型 SD-WAN 通常具備加密功能,解決了 MPLS 所面臨的其中一個問題,但除此之外,情況大致相同。SD-WAN 設備本身並非安全設備。例如,若要具備次世代防火牆(NGFW)的功能,必須在網路邊緣額外部署獨立設備。

對於 MPLS 與設備型 SD-WAN 而言,「增加設備以增加安全性」這種做法存在多項缺陷,包括:

  • 複雜且難以擴展:增加的設備越多,網路變得越複雜。每新增一台設備都需投入更多時間,且更容易出現疏漏,導致代價高昂的安全漏洞。只要有一台設備配置錯誤,就可能帶來重大的安全風險,手動設定也容易產生疏漏與錯誤。
  • 成本高昂:每一台獨立設備都需採購、取得授權、佈建及維護,成本迅速累積。
  • 在雲端與行動支援方面有限:設備型架構本質上以據點為中心。無論從安全或連接性角度,大多數設備都無法輕鬆支援雲端環境。

為什麼採用雲端原生軟體與安全即服務的 SD-WAN 安全性是顛覆性變革

支撐 Cato Cloud 的雲端原生網路基礎架構,透過將安全功能整合進 WAN 結構中,將 SD-WAN 安全性提升至全新層次。Cato 的雲端原生基礎架構從零開始設計,以現代企業網路為核心,內建安全功能,省去大部分專屬硬體整合的需求,透過單一管理介面降低複雜性,並減少 WAN 管理所需的技術專業與時間投入。

此外,Cato 全球私有骨幹網路上的 PoP(服務節點)會檢查 TLS 流量,協助高效保護進出雲端的流量安全。再者,透過 Cato 的軟體定義邊界,行動用戶的支援變得簡單且具可擴展性。

簡而言之,透過將安全功能移至雲端,Cato 提供安全即服務模型,將雲端的可擴展性、規模經濟與靈活性引入 SD-WAN 安全性。

企業級雲端型 SD-WAN 安全功能

現在我們已瞭解雲端型 SD-WAN 安全架構的優勢,接下來來看看 Cato Cloud 獨具的幾項安全功能。

  • NGFW:Cato 的 NGFW 可檢查 WAN 及網際網路流向的流量,並根據網路實體、時間與流量類型,實施細緻的安全政策。NGFW 的深度封包檢測引擎可在不解密封包內容的情況下,分類特定流量的應用程式或服務。這使 NGFW 能夠具備完整的應用程式識別能力,並針對流量進行情境化分析,實施更細緻的政策管控。
  • 安全網關(SWG):來自網際網路的惡意軟體、釣魚攻擊及類似威脅,對企業 WAN 構成了實際風險。SWG 專注於網頁存取控制,防止下載可疑或惡意軟體。SWG 針對多種類別的網站預設了政策,企業也可以自訂規則,進一步提升 WAN 內部的網頁安全性。
  • 防惡意軟體:為提供企業級防惡意軟體功能,Cato Cloud 採取雙重策略。首先,透過基於特徵碼與啟發式分析的引擎,並結合全球威脅資料庫的最新資訊,掃描流量中的惡意軟體。其次,Cato 與資安業界領導者 SentinelOne 合作,結合人工智慧與機器學習,偵測可能規避特徵碼檢查的未知惡意軟體。
  • IPS:Cato 的入侵防禦系統提供具情境感知的 SD-WAN 安全性。客戶能從 Cato 網路的規模效益中受益,獲得更強大的 IPS 防護。Cato 研究實驗室運用大數據來最佳化 IPS 效能,降低誤判與漏判率。
  • 託管式威脅偵測及回應服務(MDR):透過 MDR,企業可以將受感染端點的偵測交由 Cato 的安全運營中心(SOC)處理。透過 MDR,企業不僅能減輕內部人員的支援負擔,還能降低惡意軟體造成損害的關鍵因素之一:潛伏時間。透過 MDR,Cato 的 SOC 可迅速識別與隔離威脅,並提供補救建議。SOC 團隊還會提供每月報告,協助量化網路安全事件(這裡有一份範例報告供參考(PDF))。

Cato 提供現代化且可擴展的 SD-WAN 安全性

如同我們所見,安全即服務消除了採購、佈建、修補及維護大量設備的複雜性與成本。雲端型 SD-WAN 提供了設備型 SD-WAN 與 MPLS 無法實現的多項內建優勢。這是因為雲端原生軟體與安全即服務模型,使 Cato 能夠採用融合式的網路與安全策略。因此,用戶可從資訊安全、營運及業務層面受益。

這一點由 Cato 的客戶,Kyocera Senco 的資深網路與系統架構師 Jeroen Keet 強調:「企業在邁向雲端時,應該更深入了解 Cato。其整合的連接性、安全性與智慧功能,為所有企業帶來革命性躍進。若您願意充分利用 Cato Networks 所提供的所有功能,將可獲得顯著的財務、功能與 IT 管理效益。」

如果您想進一步了解 Cato 如何革新 SD-WAN 安全性,或需要協助選擇符合您需求的 WAN 連線解決方案,歡迎聯繫我們。如果您仍不確定,並希望親自體驗 Cato Cloud 的運作,歡迎 預約展示影片 ,親眼見證。

SD-WAN 常見問題

  • SD-WAN 是什麼?

    軟體定義廣域網路(SD-WAN)的設備會部署在公司的各個據點,並能透過任何底層的傳輸服務,例如 MPLS、LTE 或寬頻網路,在這些設備之間建立一個加密的網路覆疊。

  • SD-WAN 有什麼好處?

    降低頻寬成本: MPLS 專線的頻寬費用非常昂貴。以「每位元成本」來看,MPLS 明顯比公共網路頻寬高出許多。至於貴上多少,則取決於多個變數,其中一個重要因素就是地點。然而,MPLS 的成本並不僅僅來自於高昂的頻寬費用。佈建一條 MPLS 網路連結通常需要數週甚至數月的時間,而類似規模的 SD-WAN 部署卻能在幾天內完成。在商業世界裡,時間就是金錢。消除廣域網路帶來的瓶頸,將能創造顯著的競爭優勢。
    在不可靠的網際網路上建立可靠網路: SD-WAN 能夠讓各據點同時啟用多種數據服務並以「主動/主動」模式運行。當網路發生中斷時,能以不到一秒的速度進行故障轉移,將連線快速切換到新的線路,不會中斷應用程式的使用。
    安全通訊: SD-WAN 會對傳輸中的資料進行加密,確保資料在任何線路上傳輸時都是安全的。
    頻寬隨選即用: SD-WAN 能夠即時增加或減少頻寬,確保重要的應用程式在需要時獲得足夠的頻寬。
    快速站點啟用: 啟用一個新的辦公室只需幾分鐘,而不是像使用 MPLS 時需要數週或數月的時間來設定。SD-WAN 節點能夠自動配置,並能使用 4G/LTE 網路實現即時部署。

  • 推動 SD-WAN 普及的關鍵趨勢是什麼?

    過去企業多是使用傳統電信服務來建構網路,例如受管型的 MPLS 服務。這些服務價格昂貴,站點開通通常需要數週甚至數月的時間,即使是最簡單的變更,也得等待服務供應商來處理。
    SD-WAN 提供了一個擺脫這些困境的途徑,為企業 IT 網路帶來了敏捷性和成本效益。SD-WAN 能夠透過多個網際網路連線將不同據點連接起來,並利用加密的網路覆疊將這些連線整合在一起。在這個網路覆疊層中,透過策略設定、應用程式感知路由和動態線路評估,讓底層網路連線發揮最大效益。
    最終,SD-WAN 利用低成本的公共網路,同時提供了企業所需的安全性與高可用性,並達成理想的效能和服務穩定性。

  • SD-WAN 有哪些限制?

    缺乏全球骨幹網路: SD-WAN 設備是部署在現有的網路基礎設施之上。這意味著單靠 SD-WAN 設備本身,可能無法滿足企業對高效能且可靠的網路骨幹需求。
    缺乏進階資安功能: SD-WAN 設備能解決許多現代網路應用情境的需求,但對於資安需求卻無法提供協助。因此,企業常常需要管理來自不同供應商的零散資安和網路設備(例如 CASB),才能滿足其需求。這反過來會導致網路成本和複雜度增加,因為每台設備都必須由內部 IT 人員或代管服務供應商(MSP)負責採購、設定和管理。
    無法支援行動辦公: SD-WAN 設備的設計目的主要是為了據點對據點的連線。因此,單靠 SD-WAN 設備無法解決行動辦公人員安全連線的問題。