如何連接多個辦公室

我常聽到的一個抱怨是，WAN可能會成為生產力的瓶頸。MPLS電路的配置可能根據位置而定需耗時幾週甚至幾個月。IT主管們常常告訴我，他們需要解釋為什麼MPLS電路交付會拖延分支辦公室的上線。在靈活性對商業成果比以往任何時候都更重要的時刻，這無疑是一個令人瞠目結舌的局面。

這就引出了一個問題：如何快速且經濟地連接多個辦公室而不犧牲效能？雲端原生SD-WAN提供了一種實現達此目標的方法。

連接多個辦公室時的挑戰

在連接多個辦公室到WAN時，有一些常見的要求。連接必須安全、可靠、經濟，並能提供企業所需的性能。現代商業的競爭性質也要求任何解決方案都必須足夠靈活和可擴展，以滿足日益流動的勞動力的需求，同時允許快速連接上新的站點。

VPN已被證明是站點到站點連接的熱門解決方案。然而，正如在這項 擴展到歐洲的軟體安全公司的案例研究中所示，VPN有許多缺點限制了其實際應用。

VPN需要現場IT人員管理本地防火牆，在WeWork和行動員工的時代，這並不總是實用。隨著網路規模的擴大，複雜性也在增加，限制了可擴展性。行動VPN用戶端要不就是不存在，要不就是過於笨重，無法為行動工作者提供最佳化的連線。此外，將實體設備送到外國分支辦公室所需的時間可能使VPN在時間敏感的專案中變得不切實際。在其他情況下，團隊規模太小或過於流動，以至於實體設備顯得過於奢侈。然而，VPN在企業中常常不可用的原因是公共網路的惡名昭彰的不可靠性。

對可靠性的渴望是許多企業過去尋求透過MPLS連接多個辦公室的原因。問題在於，MPLS就是不夠靈活或快速，無法滿足快速入駐部署的需要。

在上述的案例研究中，交付一個MPLS電路大約需要6週時間，這對於一個5週的專案來說顯然是個交易破壞者。此外，MPLS頻寬顯著地比網路頻寬還昂貴，使得以MPLS連接多個辦公室的成本很高。這也使得為小辦公室提供連接變得不切實際。最後，像VPN一樣，MPLS在為雲端和行動用戶提供最佳化效能方面也面臨挑戰（例如 長號效應）。

如何藉由Cato連接多個辦公室

Cato的雲端原生 SD-WAN 能夠優雅地解決所有這些問題。有了Cato，VPN的複雜性和漫長的MPLS配置時間已成為過往雲煙。Cato的改進到甚麼程度？查看這個視訊，示範如何在3分鐘內連接和配置Cato Socket。從那裡開始，「如何連接多個辦公室」的過程就是簡單的重複。

這個程序不僅比其他方案更快、更具可擴展性，最終的WAN連線效能更好，安全性也更高。我們的全球私有骨幹網路有99.999%的正常運行時間SLA，包含整合的安全堆疊，為雲端流量提供端到端的路由最佳化，而且提供的WAN連線在顯著降低成本的同時滿足（並且通常超過）MPLS的可靠性。

但是那些任何種類的設備都不切實際的站點呢？這個 ADB SAFEGATE案例研究 提供了一個真實的範例，說明Cato的行動用戶端如何在兩個月內處理部署所有26個公司站點的挑戰。根據ADB SAFEGATE的IT營運總監Lars Norling的說法，「將所有人納入解決方案的可能性，包括我們所有的旅行同事和所有使用Cato行動客戶端的小辦公室，對我們來說極為重要。」

透過創建一個 軟體定義邊界（SDP），Cato讓透過無客戶端瀏覽器存取安全地連接單一行動用戶變得簡單。由於SDP內建於Cato Cloud中，行動用戶受到與本地員工相同的政策和資料包檢查的保護，並且享受相同的WAN最佳化功能。

Cato消除了WAN瓶頸並且讓連接多個辦公室變得簡單。

如我們所見，Cato Cloud讓連接多個辦公室變得簡單、快速且經濟實惠。這使得企業WAN能夠跟上現代商業的速度，不再充當瓶頸或進步的障礙。如果您想要了解「如何連接多個辦公室」程序的細節展示，歡迎 今天聯絡我們。

有關成功的MPLS到SD-WAN遷移的更多範例，請下載我們的免費 4家遷移離開MPLS的全球公司電子書。若想進一步了解關於雲端原生SD-WAN的WAN最佳化好處，請查看我們的 WAN最佳化和雲端連接 白皮書。