2026년 04월 15일 2m read

에이전트 AI 보안 강화: 가시성, 행동 및 가드레일이 왜 중요한지에 대한 이유

Sangita Patel
Sangita Patel

에이전트 AI가 실험 단계에서 운영 단계로 빠르게 전환되고 있습니다. 기업은 AI 에이전트를 도입하여 목표를 해석하고, 어떤 행동을 취할지 결정하며, 비즈니스 도구 및 API와 상호작용하고, 인간의 감독이 제한적이거나 전혀 없이 해당 조치를 자율적으로 실행하고 있습니다. 이는 속도와 효율성을 보장하지만, 그 파급효과는 기존 보안 팀이 경험해 온 어떤 것보다 훨씬 크고 본질적으로 다릅니다.

기존 AI 보안은 모델과 데이터에 집중합니다. 반면 에이전트 AI는 자율 행동이라는 새로운 개념을 도입했습니다. 에이전트 AI는 API를 통해 도구를 호출하고, 권한을 상속받으며, 프롬프트를 동적으로 처리하고, 컨텍스트에 맞게 변경합니다. 적절한 통제 수단이 없다면 조직은 어떤 에이전트 AI가 존재하는지, 어떤 작업을 수행할 수 있는지, 의도대로 작동되고 있는지 빠르게 파악할 수 없게 됩니다.

에이전트 AI를 효과적으로 보호하려면 조직은 다음 세 가지 핵심 과제를 해결해야 합니다.

  • 가시성과 상태 – 어떤 에이전트 AI가 있고 어떻게 구성되어 있는지 파악하기
  • 런타임 동작 – 런타임 시 에이전트 AI 활동 파악하기
  • 가드레일 및 통제 – 위험한 에이전트 AI 행동 감지 및/또는 차단하기


첫 번째 도전 과제: 불명확한 에이전트 인벤토리 및 상태

빠르게 AI가 도입되면서, 로컬 환경, 관리 플랫폼 및 맞춤형 프레임워크 전반에 에이전트 AI가 배포되고 있습니다. 많은 조직이 기본 질문에 대한 명확한 답을 제시하지 못하고 있습니다.

  • 어떤 에이전트 AI가 있습니까?
  • 에이전트 AI는 어떤 도구를 활용합니까?
  • 에이전트 AI는 어떤 권한을 가지고 있습니까?
  • 접근이 필요 이상으로 많은 영역은 어디입니까?


이 가시성이 확보되지 않으면 보안 팀은 특히 에이전트가 프로덕션 환경에서 실행되기 전에 필요 이상의 과도한 권한을 가진 에이전트, 위험한 도구 연결이나 구성 갭을 파악하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 중앙 집중식 가시성이 부족하여 잘못된 구성과 과도한 권한이 만연했던 초기 클라우드 보안 문제를 반영합니다.

에이전트 AI 보안은 모든 에이전트 식별, 기능 파악, 도구 접근 권한 매핑, 예상 동작을 정의하여 위험을 사전에 줄이는 가시성과 상태 관리로 시작해야 합니다.

에이전트 AI 보안은 에이전트 식별, 기능 파악, 도구 접근 권한 매핑, 예상 동작을 정의하여 위험 을 사전에 줄이는 가시성과 상태 관리로 시작해야 합니다.

두 번째 도전 과제: 런타임 에이전트 동작에 대한 가시성 제한

구성 설정만으로 진짜 문제를 제대로 파악할 수 없습니다. 에이전트 AI가 승인되고 올바르게 구성되었어도 실행되면 예상치 못한 방식으로 작동할 수 있습니다.

런타임에서 에이전트 AI는

  • 동적 프롬프트를 처리합니다.
  • 어떤 도구를 활용할지 결정합니다.
  • 다단계 워크플로를 실행합니다.
  • 컨텍스트에 따라 동작을 변경합니다.


런타임 가시성이 확보되지 않으면 팀은 동작 검증, 문제 해결 또는 효과적인 인시던트 조사를 할 수 없습니다. 에이전트는 의도하지 않은 방식으로 도구 호출을 연결하거나 예상과 다르게 프롬프트를 해석하여 위험한 결과를 초래할 수 있습니다.

효과적인 에이전트 AI 보안을 위해 실제 동작의 지속적인 모니터링이 필요합니다. 프롬프트, 도구 호출, 워크플로 단계 및 결정을 기록하면 런타임 시 에이전트가 어떻게 작동하는지 명확하게 알 수 있습니다. 이러한 작업을 승인 범위 및 정책과 비교하면 팀이 조기에 이상 징후를 감지하고 이미 발생한 일뿐만 아니라 그 원인까지도 파악할 수 있습니다.

세 번째 도전 과제 – 안전하지 않은 도구 요청 및 유해한 에이전트 흐름

에이전트 AI의 가장 심각한 위험은 에이전트 AI가 안전하지 않은 도구 요청을 하고 유해한 실행 흐름을 생성할 때 발생합니다. 에이전트는 승인 범위를 벗어난 도구를 사용할 수 있으며, 위험한 순서로 연쇄 작용을 일으키거나 신뢰할 수 없거나 검증되지 않은 출처의 데이터에 의존하게 될 수 있습니다. 이러한 행동은 의사 결정을 왜곡하고, 안전하지 않은 결과를 초래하며, 결과에 영향을 미쳐서는 안 되는 입력에 따라 에이전트가 행동하게 만들 수 있습니다.

이러한 위험을 줄이기 위해 조직은 에이전트 동작을 실시간으로 평가하는 정책 보호가 필요합니다. 여기에는 범위를 벗어나거나 고위험 도구 요청을 식별하고, 유해한 실행 경로를 감지하며, 에이전트가 신뢰할 수 없는 데이터 소스를 사용하는 것을 방지하는 것을 포함합니다.

에이전트 워크플로 전반에 일관된 실시간 정책이 시행되지 않으면, 기업은 에이전트의 추론, 행동 및 출력 생성 방식을 통제할 수 없게 되어, 에이전트가 의도된 범위를 벗어날 가능성이 높아집니다. 이러한 이유로 에이전 AI 보안의 새로운 접근 방식이 필요합니다.

Cato Agentic AI Security

Cato AI 보안의 가치 창출 방법

에이전트 AI는 단순히 애플리케이션이나 모델이 아닙니다. 시스템, 도구 및 데이터를 넘나들며 작동하는 자율적 행위자입니다. 이를 보호하기 위해서는 정적 구성 검사 외에 명확한 id 확인, 런타임 인사이트 및 일관된 정책 시행 등 지속적이고 동작 중심의 보안으로 나아가야 합니다. 이를 올바르게 구현하는 조직은 에이전트 AI에 대한 신뢰, 통제 및 책임을 확보할 수 있습니다.

Cato 에이전트 AI 보안은 자율 에이전트에 대한 가시성, 통제 및 일관성을 제공하므로 이러한 문제를 직접 해결할 수 있습니다.

  • Cato는 에이전트 식별, 도구 접근 및 권한 매핑, 실행 전 예상 행동 정의를 작업하여 명확하게 에이전트 상태를 설정하기 때문에 팀은 과도한 권한을 가진 에이전트와 위험한 연결을 조기에 발견할 수 있습니다.
  • 에이전트가 실행되면, Cato는 프롬프트, 결정 및 도구 활동에 대한 실시간 가시성을 제공하여 작업이 어떻게 시작되었는지, 에이전트가 승인된 범위 내에 머물렀는지를 보여주는 추적 가능한 기록을 생성합니다.
  • Cato는 일관된 런타임 가드레일도 적용합니다. Cato는 프롬프트, 워크플로 시그널 및 도구 요청을 평가하여 조작 시도와 안전하지 않은 행동을 식별하고 이를 즉시 차단하거나 정책 및 에이전트 능력에 따라 경고를 발생시켜, 환경이 변하더라도 안전하고 예측 가능한 동작을 유지합니다.


Cato의 진정한 가치는 에이전 AI에만 국한되지 않습니다.

에이전트 AI는 직원의 AI 활용 방식, 기업이 개발하는 AI 애플리케이션, 전반적인 AI 보안 상태를 포괄하는 광범위한 기업 AI 환경의 일부분입니다. Cato AI 보안은 조직 전체에 걸쳐 AI 위험, 동작 및 통제에 대한 종합적인 관점을 제공하는 단일 통합 솔루션을 통해 이러한 요소를 통합했습니다.

Cato 제품을 사용하면 기업은 단순히 에이전트만 보호하는 게 아닙니다. AI를 시스템으로 보호하여 놓치는 부분 없이 안전하고 확장 가능한 AI 혁신을 이룰 수 있도록 지원합니다.

에이전트 AI 보안은 Cato AI 보안 솔루션의 기본 기능입니다.

Related Topics

Sangita Patel

Sangita Patel

VP, Global Product Marketing

Sangita Patel is the VP, Global Product Marketing for Cato Networks. As a Silicon Valley veteran, Sangita has 15+ years experience in Product & Solutions Marketing for startups, like Nile, and established companies, like Cisco Systems. Sangita holds an M.B.A from the Haas School of Business at UC-Berkeley and a B.S.E.E from the University of Michigan.

Read More