クラウドセキュリティ管理とは何ですか？ 

クラウドセキュリティ管理は、組織のクラウドホストされたデータ、インフラストラクチャ、およびアプリケーションをサイバー脅威から守る実践です。組織がより多くのデータとアプリケーションをクラウドに移行するにつれて、効果的なクラウドセキュリティ管理戦略は、データ侵害、ダウンタイム、その他の潜在的なビジネスへの脅威のリスクを最小限に抑えるために不可欠です。

クラウドセキュリティ管理の主要なコンポーネント

アイデンティティとアクセス管理（IAM）

アイデンティティとアクセス管理（IAM）は、組織のクラウド環境内のアイデンティティに対する可視性と制御を集中化します。この集中化により、最小特権アクセス制御を実装しやすくなり、ゼロトラストアーキテクチャの基盤的な部分となります。適切に管理されたIAMは、ユーザーのアカウントが侵害された場合や、クラウドデータを不正なユーザーにさらす可能性のある行動を取った場合の影響を制限することで、クラウドデータ侵害のリスクを減少させることもできます。

データ暗号化と保護

データ暗号化は、正しい復号鍵がなければデータを読み取れなくするため、データ侵害から保護する最も効果的な方法の一つです。しかし、クラウド内で暗号化されている敏感なデータはごく一部です。これにより、データがセキュリティの誤設定や侵害されたアカウントによって攻撃者にさらされる場合、データ侵害のリスクが高まります。

ネットワークセキュリティ

クラウド環境は、現在、多くの組織の内部および対外的なアプリケーションの重要な部分をホストしています。これは、クラウドネットワークが敏感なデータを運び、攻撃トラフィックが流れる可能性があることを意味します。ネットワークセキュリティのベストプラクティスを実施すること—例えば、トラフィックの暗号化—や、ネットワークセキュリティソリューションを展開すること—次世代ファイアウォール（NGFW）、侵入防止システム（IPS）、およびデータ損失防止（DLP）など—は、クラウド環境におけるクラウドセキュリティ戦略の重要な部分です。

コンプライアンスとガバナンスを確保する

クラウド環境は、規制遵守要件や組織の内部セキュリティポリシーの対象となります。しかし、クラウドの共有責任モデルやクラウド環境のその他の特異性は、遵守の課題を引き起こす可能性があります。企業は、内部および外部のセキュリティ要件に準拠するためのポリシー、手続き、およびソリューションを整備しておくべきです。

インシデントレスポンスとビジネス継続性

クラウド環境は、企業のインシデントレスポンス（IR）およびビジネス継続性（BC）戦略に複雑さをもたらします。オンプレミス環境向けに設計された多くのセキュリティソリューションやIR技術は、クラウド環境では機能しません。クラウドにデータやアプリケーションを展開することは、クラウドプロバイダーの障害が重要なシステムをダウンさせるリスクをもたらします。クラウドセキュリティ管理計画には、クラウド環境のニーズと課題に対処するために、IRおよびBC戦略の更新と拡張を含めるべきです。

クラウドセキュリティ管理の実施：ベストプラクティスと戦略

包括的なリスク評価の実施

企業は独自のビジネスニーズに合わせてクラウド展開を調整します。これにより、クラウドの使用を最適化できますが、同時にすべての企業が独自のクラウドリスクプロファイルを持つことを意味します。クラウドセキュリティ管理戦略を策定する最初のステップは、クラウド展開に関連する潜在的なサイバーセキュリティリスクとビジネスへの影響を特定するためにリスク評価を実施することです。

クラウドセキュリティポリシーの策定

クラウド環境は、クラウドの共有責任モデルなどの要因により、オンプレミスのインフラストラクチャとは大きく異なります。さらに、クラウドリソースの高い使いやすさは、適切な承認なしにクラウドサービスが使用されるシャドウITのリスクを高めます。クラウドセキュリティポリシーは、組織の既存のセキュリティポリシーをクラウド環境に拡張し、それらがもたらす独自のユースケースとセキュリティの課題に対処するべきです。

多要素認証の実施

侵害されたアカウントは、クラウド環境におけるデータ侵害やその他のセキュリティインシデントの最も一般的な原因の一つです。クラウド環境のすべてのアカウントに対して多要素認証（MFA）の使用を強制することで、攻撃者が弱いまたは侵害されたパスワードによって必要なアクセスを得る可能性を減少させ、これらのインシデントの潜在的リスクを低減します。

定期的なセキュリティ監査とペネトレーションテスト

脆弱性やセキュリティのギャップは、さまざまな方法でいつでも組織のクラウドインフラストラクチャに入り込む可能性があります。ソフトウェアの更新、新たにプロビジョニングされたリソース、構成の更新は、すべてサイバーセキュリティリスクの潜在的な源です。定期的なペネトレーションテストとセキュリティ監査を実施することで、組織は攻撃者によって悪用される前にこれらの問題を積極的に見つけて修正することができます。

継続的な監視と脅威検出

クラウドインフラストラクチャは従来のネットワーク境界の外にあり、公共のインターネットからアクセス可能です。これにより、組織がクラウドで監視および脅威検出機能を実装しない限り、サイバー攻撃を特定し対処する複雑さが増します。サイバー攻撃はいつでも発生する可能性があるため、継続的な監視は、被害が発生する前にサイバー攻撃に対応する機会を組織に提供するために不可欠です。

クラウドセキュリティ管理における新たなトレンドと技術

脅威検出のためのAIと機械学習

脅威検出は、潜在的な脅威を迅速に特定するために、大量のアラートおよびイベントデータを精査する必要があるため、難しいです。人工知能（AI）と機械学習（ML）は、データを処理し、迅速に分類および意思決定を行う能力があるため、このタスクに適しています。これらの技術が成熟するにつれて、クラウドおよびそれ以外の脅威検出と対応の中心的な要素となるでしょう。

ゼロトラストアーキテクチャ

ゼロトラストアーキテクチャは、アクセス要求の明示的な検証と最小特権アクセス管理のゼロトラストセキュリティモデルを実装します。しばしば、クラウドデータ侵害は、攻撃者が従業員アカウントを侵害することによって企業リソースへの不正アクセスを伴います。ゼロトラストでは、このアカウントのアクセスは制限され、攻撃者の要求のような異常なアクセス試行は、高い確率で特定されブロックされる可能性があります。

クラウドネイティブセキュリティプラットフォーム

クラウドネイティブシステムは、インフラストラクチャの詳細を抽象化し、アプリケーションをモジュール式でスケーラブルなプログラムとして実装することにより、クラウドの利点を活用します。クラウドネイティブ設計が一般的になるにつれて、組織は同じスケーラビリティを提供し、クラウドネイティブシステムに関連する独自のセキュリティ考慮事項に対処するセキュリティソリューションが必要になります。

機密コンピューティング

現在、データは静止時および転送中に暗号化できますが、データを処理するには復号化が必要であり、露出のリスクがあります。機密コンピューティングはこのセキュリティギャップを埋め、使用中のデータを保護します。これは、金融や医療などの非常に機密性の高いデータを持つ業界にとって、重要な潜在的利益を提供します。

コンプライアンスおよび規制に関する考慮事項

業界特有の規制（例：HIPAA、PCI DSS）

HIPAAやPCI DSSなどの規制は、特定の種類の高度に機密性の高いデータ（保護された健康情報、支払いカードデータなど）を保護するために設計されています。クラウド環境では、これらの規制へのコンプライアンスは、サービスプロバイダーに一部のセキュリティ責任があるクラウドの共有責任モデルによって複雑化する可能性があり、組織はクラウドインフラストラクチャに対する可視性と制御が限られています。組織は、クラウドプロバイダーが適用される規制に準拠していることを確認し、規制に準拠するためのセキュリティ責任を理解する必要があります。

グローバルデータ保護法（例：GDPR、CCPA）

GDPRのようなグローバルな範囲を持つデータ保護法は、国境を越えたデータ転送やデータのローカリゼーションに関する要件を導入する可能性があります。クラウド環境では、組織はデータがどこに保存されているかを知らない場合があり、これによりこれらの要件に準拠することが難しくなります。クラウドプロバイダーを選択し、クラウドデプロイメントを構成する際、組織はデータ保護コントロール（暗号化、IAMなど）が整っていることを確認するだけでなく、クラウドデータストレージがこれらのデータ転送制限に違反しないことも確認する必要があります。

クラウドセキュリティ認証および基準

適切にセキュリティが確保されていることを追加で保証または証明するために、組織はクラウド特有のセキュリティ認証および基準を追求することができます。例えば、クラウドセキュリティアライアンスは、クラウドセキュリティのベストプラクティスを説明したクラウドコントロールマトリックスを公開しています。

マルチクラウドおよびハイブリッド環境のクラウドセキュリティ

マルチクラウドセットアップの独自の課題

各クラウドプロバイダーは、組織がデータとインフラストラクチャを不正アクセスや潜在的な攻撃から保護するために適切に管理する必要がある独自のセットアップと構成オプションを持っています。マルチクラウド環境は、このタスクを複雑にします。なぜなら、各環境が管理すべきコントロールを追加し、専門的な知識の要件を増やすからです。さらに、ハイブリッドおよびマルチクラウド環境は、さまざまなオンプレミスおよびクラウド環境間のデータ転送と通信を含むため、組織はこれらのリンクをマッピングし、潜在的な攻撃や中断から保護する必要があります。

ハイブリッドインフラストラクチャを保護するための戦略

ハイブリッドクラウド環境は、オンプレミスとクラウドベースのインフラストラクチャの両方を含み、それぞれの利点を活用します。これらの環境では、厳格な規制要件を持つ機密データがオンプレミスに留まることを確認することが賢明であり、セキュリティとコンプライアンスの管理が容易になります。組織は、サイト間の仮想プライベートネットワーク（VPN）トンネルやSD-WANなど、これらの環境を安全にリンクするためのソリューションを実装する必要があります。

環境全体にわたる統一されたセキュリティ管理

複数の異なる環境を管理する際には、セキュリティポリシーが一貫して適用または施行されない可能性があり、攻撃者が悪用できるセキュリティギャップが生じることがあります。クラウドセキュリティポスチャ管理（CSPM）ソリューションは、複数のクラウドプラットフォームにわたるコントロールを監視および管理するための集中管理場所を企業に提供することで、これを支援します。セキュリティの観点から、SASEのようなネットワークレベルのソリューションは、組織全体のITエコシステムにわたって一貫した環境でセキュリティを展開することにより、セキュリティ管理の複雑さを軽減します。

クラウドセキュリティの効果を測定し報告する

重要なクラウドセキュリティメトリクスとKPI

クラウドセキュリティメトリクスとKPIは、組織のビジネスニーズおよび予想される脅威の種類に合わせて調整されるべきです。いくつかの例としては、以下が考えられます：

• 暗号化されたクラウドデータの割合。
• クラウドセキュリティインシデントを検出し修正するまでの平均時間。
• 適用される規制（HIPAA、PCI DSSなど）への準拠率。
• 未修正の脆弱性の数。
• クラウドセキュリティの誤設定を修正するまでの平均時間。

効果的なセキュリティダッシュボードの作成

効果的なセキュリティダッシュボードは、セキュリティアナリストが重要なセキュリティ決定を下すために必要な情報を迅速に抽出できるものです。ダッシュボードを設計する際の重要なベストプラクティスには、以下が含まれます：

• 適切なメトリクスとKPIを定義すること。
• 関連するソースからデータを収集すること。
• 直感的なビジュアライゼーションを設計すること。
• リアルタイムの更新とカスタマイズを可能にする。
• フィードバックを収集し、反復する。

ステークホルダーへのクラウドセキュリティのROIを伝える。

クラウドセキュリティの価値をステークホルダーに伝えるには、それがビジネスに生み出すコスト削減を特定し報告することが必要であり、コストセンターとして位置づけられることを許してはいけません。クラウドセキュリティがコストを削減できるいくつかの方法は次のとおりです：

• 高額なデータ侵害やダウンタイムの回避。
• 規制要件へのコンプライアンスの向上。
• セキュリティの集中化と自動化による効率の向上。
• 攻撃トラフィックをブロックすることによるクラウドリソースの消費の削減。

クラウドセキュリティ管理の未来。

クラウドの採用が進むにつれて、組織がクラウドセキュリティ管理のポリシーと戦略を実施することがますます重要になります。これには、既存のセキュリティポリシーと実践をクラウド環境に適応させ、クラウドの独自のセキュリティ課題に対処するための計画を策定することが含まれます。

クラウド環境、使用状況、セキュリティ脅威が変化するにつれて、組織のクラウドセキュリティ要件も変わります。企業のクラウドセキュリティ管理プログラムは、進化するクラウドリスクに対応するために、継続的な適応と改善の文化を受け入れるべきです。