인증(Authentication): 권한 부여: 차이점과 유사성 탐색

인증과 권한 부여는 신원 및 접근 관리(IAM)의 세 가지 “A” 중 두 가지를 나타냅니다. 회계와 함께, 이들은 조직의 사이버 보안 전략에 필수적입니다. 사용자의 신원과 권한을 확인할 수 없다면, 기업 시스템에 대한 합법적인 접근과 잠재적인 공격을 구별하는 것은 불가능합니다.

인증은 사용자의 신원을 확인하여 그들이 주장하는 대로 실제로 그 사람임을 확인합니다. 사용자가 확인되면, 권한 부여는 사용자가 특정 자원에 접근할 수 있는 수준을 결정하고 부여합니다. 인증이 “당신은 누구입니까?”라는 질문에 답한다면, 권한 부여는 “당신이 할 수 있는 것은 무엇입니까?”라는 질문에 답합니다.

인증 작동 방식

인증은 사용자가 주장하는 대로 그 사람임을 증명하는 것을 포함합니다. 이는 사용자가 하나 이상의 인증 요소를 제시하도록 함으로써 이루어집니다. 대부분의 경우, 이러한 요소는 다음 세 가지 유형 중에서 선택됩니다:

• 당신이 아는 것: 지식 기반 요소에는 비밀번호, PIN, 보안 질문 및 API 키가 포함됩니다.
• 당신이 가진 것: 소지 기반 요소에는 특정 장치(스마트폰, 하드웨어 키 등)에서 생성되거나 전송된 일회용 비밀번호(OTP) 또는 장치나 스마트 카드에 저장된 디지털 인증서가 포함됩니다.
• 당신이 있는 것: 생체 인증 시스템은 사용자의 얼굴, 지문, 목소리, 걸음걸이 또는 기타 고유한 신체적 또는 행동적 특징을 기반으로 사용자를 식별할 수 있습니다.

인증 시스템은 인증 요소의 사본이나 그 진위를 확인할 수 있는 수단을 저장합니다. 사용자가 요소를 제시하면, 시스템은 그것이 일치하는지 확인합니다. 그렇다면 사용자의 신원이 확인됩니다.

다양한 유형의 인증 요소는 서로 다른 수준의 보안을 제공합니다. 예를 들어, 지식 기반 요소는 일반적으로 약한 비밀번호와 피싱 공격의 위협으로 인해 가장 약합니다. 소유 기반 요소는 분실 또는 도난에 취약합니다.

이러한 약점을 해결하는 두 가지 방법은 다음과 같습니다:

• 다중 인증(MFA): MFA는 비밀번호와 인증자 앱에서 생성된 OTP와 같은 두 가지 이상의 인증 요소를 사용합니다. 이 요소들의 조합은 공격자가 모든 요소에 동시에 접근하기 더 어렵게 만듭니다.
• 비밀번호 없는 인증: 비밀번호 없는 인증은 인증을 위해 “당신이 가진 것” 또는 “당신이 있는 것” 요소만을 사용하여 약한 지식 기반 요소를 완전히 제거합니다. 비밀번호 없는 MFA는 소유 기반 요소와 생체 인식 인증 요소를 모두 사용할 것입니다.

권한 부여가 작동하는 방식

권한 부여는 사용자의 신원이 인증을 통해 이미 확인되었다고 가정합니다. 그 역할은 인증된 사용자가 요청된 작업을 수행할 권리가 있는지를 결정하는 것입니다.

이 결정은 사용자에게 할당된 권리와 특권, 그리고 요청의 맥락에 따라 달라질 수 있습니다. 예를 들어, 사용자는 조직 내에서의 역할로 인해 매우 민감한 문서를 볼 수 있도록 허용될 수 있습니다. 그러나 이 특권은 회사 소유의 장치를 사용하고 기업 네트워크에 안전하게 연결된 경우에만 적용될 수 있습니다(직접 연결 또는 VPN을 통해).

권한 부여 결정을 내리는 데 사용되는 접근 제어는 다음과 같은 다양한 모델을 통해 관리될 수 있습니다:

• 재량적 접근 제어 (DAC): DAC에서는 자원의 소유자가 해당 자원에 대한 접근 제어를 정의합니다. 예를 들어, Google 문서는 DAC를 구현하여 작성자가 누가 읽거나 편집할 수 있는지를 결정합니다.
• 의무 접근 제어 (MAC): MAC를 사용하면 접근이 중앙에서 관리되며 분류 수준과 보안 승인을 사용하여 정의됩니다. Top Secret/Secret/Classified/Unclassified 시스템은 MAC의 예입니다.
• 역할 기반 접근 제어 (RBAC): RBAC는 다양한 역할을 생성하고 이러한 역할에 권한을 부여하며 각 사용자에게 역할을 할당합니다. 예를 들어, 개발자는 개발자 역할을 부여받을 수 있으며, 이는 그들이 작업을 수행하는 데 필요한 도구와 시스템에 대한 접근을 제공합니다.
• 속성 기반 접근 제어 (ABAC): ABAC는 사용자에게 속성을 할당하고 속성의 조합에 따라 접근 제어를 정의합니다. 예를 들어, IT 관리자는 IT 및 관리자 속성을 가지고 있으며, 개발 환경(IT) 및 직원 기록(관리자)과 같이 이 중 하나 또는 둘 다를 요구하는 자원에 접근할 수 있습니다.

인증과 권한 부여의 주요 차이점

인증과 권한 부여는 접근 제어 과정에서 매우 다른 역할을 수행합니다. 인증의 목표는 누군가가 자신이 주장하는 사람인지 여부를 결정하는 것입니다. 권한 부여는 사용자의 주장된 신원이 합법적이라고 가정하고 해당 사용자가 특정 자원에 접근할 수 있어야 하는지를 결정하기 위해 작업합니다.

인증과 권한 부여의 주요 유사점

인증과 권한 부여는 최종 목표가 접근 요청의 합법성을 검증하는 점에서 유사합니다. 먼저, 인증은 사용자의 신원을 검증하고, 그 다음 권한 부여는 사용자가 요청을 하기 위해 필요한 접근 및 권한을 가지고 있는지를 확인합니다.

인증과 관련된 주요 보안 문제와 위험은 무엇입니까?

인증은 오직 계정 소유자만이 해당 계정에 대한 인증 요소를 제시할 수 있다는 가정에 의존합니다. 성공적인 인증에 대한 몇 가지 위협은 다음과 같습니다:

• 약한 비밀번호: 약하고 재사용된 비밀번호는 인증 보안에 대한 일반적인 위협입니다. 공격자가 사용자의 비밀번호를 추측하거나 하나의 계정에서 유출된 비밀번호를 사용하여 다른 계정에 접근할 수 있는 경우 인증이 실패합니다.
• 피싱 공격: 사이버 범죄자들은 일반적으로 피싱을 사용하여 사용자가 비밀번호나 OTP를 넘기도록 속입니다. 합법적인 사이트와 유사한 피싱 페이지로 유도된 사용자는 자신의 비밀번호나 OTP를 입력할 수 있으며, 이는 공격자가 실제 사이트에 인증할 수 있게 합니다.
• 검사할 수 있습니다. 많은 종류의 악성 소프트웨어가 사용자의 로그인 자격 증명을 훔치려고 시도합니다. 예를 들어, 정보 탈취자는 시스템에 의해 캐시된 비밀번호를 덤프할 수 있습니다.
• 유출된 쿠키: 쿠키는 사용자의 세션에 대한 정보를 저장하고 “기억하기” 기능을 구현하여 사용자가 다음 방문 시 인증을 건너뛸 수 있도록 합니다. 이 파일들이 사용자의 장치에서 도난당하면 공격자는 인증을 우회하여 그들의 계정에 접근할 수 있습니다.
• 분실/도난 장치: 스마트폰은 일반적으로 OTP를 수신/생성하거나 인증을 위한 디지털 인증서를 저장하는 데 사용됩니다. 이 장치들이 도난당하면 공격자는 이 인증 요소에 접근할 수 있습니다.
• 인증(Authentication): 인증 시스템은 약한 알고리즘을 구현하거나 모범 사례를 구현하지 못할 수 있습니다. 예를 들어, 기본 비밀번호가 시스템에 내장되어 있거나 유지 관리 목적으로 인증을 우회할 수 있는 방법이 있을 수 있습니다.
• 안전하지 않은 자격 증명 저장: 인증 시스템은 인증 요청을 검증하기 위해 민감한 데이터를 저장해야 하는 경우가 많으며, 이 데이터가 부적절하게 저장될 경우 문제가 될 수 있습니다. 예를 들어, 역사적인 데이터 유출 사건에서는 평문으로 저장된 비밀번호, 로그 파일에 저장된 비밀번호, 약한 알고리즘으로 해시된 비밀번호, 그리고 소금 처리되지 않은 해시된 비밀번호가 발견되었습니다. 이 모든 것은 공격자가 이러한 비밀번호를 훔치고 해독하여 사용자의 계정에 접근하기 쉽게 만듭니다.

권한 부여와 관련된 주요 보안 문제와 위험은 무엇입니까?

성공적인 권한 부여는 사용자가 정당한 필요가 있는 리소스에만 접근할 수 있도록 합니다. 이 과정에서 잘못될 수 있는 몇 가지 방법은 다음과 같습니다:

• 과도한 권한: 사용자는 일반적으로 자신의 직무에 필요한 것 이상의 접근 권한과 특권이 부여됩니다. 예를 들어, 대부분의 사용자는 자신의 컴퓨터에 대한 관리자 수준의 접근이 필요하지 않으며, 이를 부여하면 비즈니스에 추가적인 위험을 초래합니다.
• 불안전한 권한 부여: 권한 부여 체계는 불안전하거나 우회에 취약할 수 있습니다. 예를 들어, 공격자는 시스템 취약점을 이용하여 리소스에 대한 접근을 관리하는 접근 제어 목록(ACL)을 수정할 수 있습니다.

자주 묻는 질문

SSO 인증 또는 권한 부여인가?

싱글 사인온(SSO)은 사용자가 인증 시스템에 한 번 인증하여 여러 리소스에 접근할 수 있도록 하는 인증 메커니즘입니다. 이 시스템은 다른 시스템에 사용자의 신원을 증명하여, 사용자가 여러 번 인증할 필요 없이 권한 부여를 수행할 수 있게 합니다.

OAuth 인증 또는 권한 부여인가?

OAuth는 사용자의 자격 증명을 공유하지 않고도 제3자가 리소스에 접근할 수 있도록 허용하는 권한 부여 체계입니다. 응용 프로그램은 권한을 부여받고 접근 토큰을 사용하여 관리됩니다.

인증 없이 권한 부여가 가능합니까?

권한 부여는 항상 사용자의 신원을 검증하기 위해 인증과 함께 이루어져야 합니다. 신원을 확인하지 않고 특정 특권을 부여하는 게스트 계정은 위험하며 최소한의 접근만 제공해야 합니다.

먼저 오는 것은 인증인가 권한 부여인가?

인증이 권한 부여보다 먼저 이루어집니다. 권한 부여는 사용자가 인증되었다고 가정하며, 해당 사용자에게 할당된 접근을 결정하기 위해 작동합니다.

Cato의 SASE 솔루션으로 인증 및 권한 부여 모두 처리하기

인증과 권한 부여는 조직의 자원에 대한 접근 및 통제를 관리하는 데 필수적입니다. 강력한 인증은 누군가가 자신이 주장하는 사람인지 확인하고, 권한 부여는 인증된 사용자가 특정 작업을 수행할 권리가 있는지 확인합니다.

보안 접근 서비스 엣지(SASE)는 제로 트러스트 네트워크 접근(ZTNA)을 통합된 보안 기능 중 하나로 포함합니다. ZTNA는 조직이 기업 WAN 전반에 걸쳐 강력한 인증 및 권한 부여를 포함한 최소 권한 접근 관리를 구현할 수 있도록 합니다.
Cato SASE Cloud를 통해 기업은 강력한 인증 및 권한 부여와 다양한 주요 보안 기능 및 세계적 수준의 전용 백본을 활용할 수 있습니다. Cato SASE Cloud가 귀사의 기업 WAN의 보안 및 성능을 어떻게 향상시킬 수 있는지 더 알아보려면 데모 신청하기하십시오.