SASEとVPNリモートアクセスにはどれが優れていますか？

安全なリモートアクセスは、組織がリモートおよびハイブリッドの労働力や自分のデバイスを持ち込む（BYOD）プログラムをサポートするにつれて、ますます重要になっています。セキュアアクセスサービスエッジ（SASE）と仮想プライベートネットワーク（VPN）は、企業ネットワークへの認証された暗号化されたリモートアクセスを提供する2つのソリューションです。

SASEとVPNは、異なる時期に異なる企業ネットワークのバージョン（クラウド対オンプレミス）向けに設計されており、この記事では、パフォーマンス、スケーラビリティ、セキュリティ、管理性の観点から技術の違いを探ります。

SASEを理解する：

VPNは、リモートデバイスまたはサイトと企業ネットワーク間のトラフィックを暗号化する安全なリモートアクセスツールです。それらはネットワークレベルで動作し、すべてのトラフィックをVPNエンドポイントを通じてルーティングし、そこでトラフィックを復号化し、追加のセキュリティ制御を適用することがあります。VPNのポイントツーポイントの性質は、大規模な労働力や分散型ITアーキテクチャにとって、しばしば重要な構成とメンテナンスを必要とすることを意味します。

SASEは、ソフトウェア定義WAN（SD-WAN）とクラウド提供のセキュリティサービス（セキュアウェブゲートウェイ（SWG）、ゼロトラストネットワークアクセス（ZTNA）、クラウドアクセスセキュリティブローカー（CASB）、およびファイアウォールサービス（FWaaS））を統合した技術です。SASEは、分散したPoPのネットワークを使用して、ネットワークエッジでセキュリティを強化し、トラフィックをインテリジェントにルーティングします。

VPNの動作方法

VPNは、2つのポイント間に暗号化されたトンネルを作成し、IPsec、SSL、またはその他のセキュリティプロトコルを使用してデータを暗号化された封筒に包みます。この暗号化は、VPN接続の2つのエンドポイント間で持続します。

企業ネットワークへのトラフィックは、VPNエンドポイントを通じてルーティングされ、そこで復号化され、目的地にルーティングされます。これにより、組織はリモートユーザーに対して境界ベースのセキュリティモデルを適用できますが、ボトルネックやネットワークの遅延を引き起こす可能性があります。さらに、VPNには組み込みのセキュリティが欠けており、ネットワーク全体へのアクセスを提供するため、侵害された資格情報は組織のすべてのシステムを潜在的な攻撃にさらすことになります。

SASEがVPNと比較してどのように機能するか

SASEはVPNのように安全なリモートアクセスを提供しますが、統合されたネットワーキングとセキュリティ機能の範囲も提供します。SASEの分散したPoPは、最適化されたルーティング、ゼロトラストポリシーの強制、エンタープライズグレードの脅威防止を提供するために、SD-WAN、SWG、ZTNA、CASB、FWaaSの機能を実装します。

トラフィックを分散したPoPのネットワークを通じてルーティングすることで、SASEはバックホールの必要性とVPNの潜在的なボトルネックを排除します。代わりに、トラフィックは最寄りのPoPを通過し、インテリジェントにWANを通じて目的地にルーティングされます。

SASEとVPNアーキテクチャ、セキュリティ、スケーラビリティにおける主な違い

SASEは、従来のオンプレミスネットワーク用に設計されたレガシーVPNの現代的な代替手段です。この安全なリモートアクセスの再設計は、VPNと比較して多くの利点を提供します。

機能	SASE	VPN
アーキテクチャ	クラウドネイティブで分散型のポイントオブプレゼンス（PoP）が、どこでもセキュリティとネットワーキングを提供します。	集中型VPNゲートウェイは、すべてのトラフィックを単一の場所を通じてルーティングします。
セキュリティモデル	組み込みのZTNA、SWG、CASB、FWaaS、および脅威検査	トラフィックを暗号化しますが、他のツールと組み合わせない限り脅威を検査しません。
スケーラビリティ	追加のハードウェアや手動設定なしで瞬時にスケールします。	手動設定が必要で、スケールするためにはより多くのゲートウェイが必要です。
パフォーマンス	最寄りのPoPを介したローカルブレークアウトは、レイテンシを最小限に抑えます。	本社を通じてトラフィックを「ヘアピン」させ、ボトルネックを生み出します。
管理の複雑さ	グローバルポリシー、ネットワーキング、セキュリティのための単一のダッシュボード	構成、パッチ適用、維持管理のための複数のツールとアプライアンス
クラウドの準備状況	クラウド、SaaS、およびハイブリッド作業環境のために設計されています。	オンプレミスリソース用に構築されており、クラウドファーストの運用には適していません。

パフォーマンスとレイテンシ

VPNは、分散型の労働力のために従来の境界ベースのセキュリティモデルを拡張しようとします。企業ネットワークを通じてトラフィックをバックホールすることで、ネットワークの遅延が増加します。さらに、すべてのトラフィックをVPNエンドポイントを通じてルーティングすると、パフォーマンスをさらに損なうボトルネックが発生する可能性があります。

SASE PoPは世界中に分散しており、トラフィックを意図された宛先にインテリジェントにルーティングします。バックホールを排除し、すべてのトラフィックを単一の場所を通じてルーティングする必要を避けることで、スケーラビリティと負荷下でのパフォーマンスが向上します。さらに、世界中に分散したPoPのネットワークにより、PoPは常にリモートサイトや作業者に地理的に近くなります。

DNS Securityの機能

VPNとSASEの両方が安全なリモートアクセスを提供しますが、提供するセキュリティのレベルは異なります。VPNはトラフィックを暗号化し、盗聴や不正な改ざんから保護します。しかし、トラフィックをマルウェアやデータ漏洩などの潜在的な脅威に対して検査することはありません。

対照的に、SASEはトラフィックを暗号化し、マルウェア、フィッシング、その他の脅威からの保護を提供します。さらに、ゼロトラストポリシーの強制と最小特権アクセス管理のサポートを提供します。これにより、リモートユーザーのアクセスを必要なもののみに制限でき、VPNのように完全なネットワークアクセスを提供することはありません。

スケーラビリティと管理

VPNはポイントツーポイントのソリューションであり、各潜在的な宛先に対して個別に構成および管理する必要がある離散的な接続が必要です。この事実と、システムを手動で構成および展開する必要があるという事実は、重要なオーバーヘッドを導入し、スケーラビリティを制限します。

対照的に、SASEは中央管理されたクラウドベースのソリューションであり、複数の機能を単一のベンダープラットフォームに統合します。ハードウェアと異なる接続およびセキュリティツールの個別構成を排除することで、SASEはITオーバーヘッドを大幅に削減します。

なぜSASEがリモートアクセスのためにVPNに取って代わるのか

企業環境がクラウド展開、ハイブリッドワーク、BYODをサポートするために移行するにつれて、増加する企業IT資産と作業者が従来のネットワーク境界の外に存在します。これにより、直接クラウドトラフィックが企業の境界ベースのセキュリティソリューションをバイパスできるため、組織に潜在的なセキュリティリスクが導入され、管理されていないデバイスはマルウェア感染やフィッシング攻撃に対する露出が増加します。

VPNはアプリケーションレベルのアクセス制御を実行する能力がなく、直接クラウドトラフィックに対する可視性も欠けています。対照的に、SASEはすべてのWANトラフィックを可視化し、パフォーマンスに影響を与えることなくネットワークエッジでセキュリティポリシーを強制します。その結果、企業はセキュリティリスクの露出とコンプライアンス責任を管理するために、ますますSASEを採用しています。

ユースケース	CxOの課題：	SASEの利点
ハイブリッドワーク	過負荷のゲートウェイはリモートユーザーの接続を遅くします。	クラウドPoPは、ユーザーが接続する場所に関係なくパフォーマンスを一貫して保ちます。
クラウドアプリアクセス	トラフィックはSaaSアプリに到達する前にデータセンターを経由する必要があり、遅延が追加されます。	PoPを通じたクラウドへの直接接続は遅延を減少させ、アプリのパフォーマンスを向上させます。
グローバルパフォーマンス:	VPNゲートウェイまでの長距離は国際チームに高い遅延を引き起こします。	グローバルPoPネットワークはルーティングを最適化し、世界中で低遅延を確保します。
セキュリティの強制	VPNトンネルは感染したトラフィックを企業ネットワークに通過させる可能性があります。	インライン脅威保護はマルウェア、フィッシング、データ流出の試みをブロックします。
コンプライアンス	ユーザー活動の可視性が限られており、監査要件を満たすのが難しくなります。	中央集権的なログ記録とポリシーの強制はコンプライアンスと報告をサポートします。

SASEとVPNどちらを選ぶべきですか？

VPNとSASEの間で選択する際、ニッチなレガシーアプリケーションが必要な場合はVPNが論理的な選択です。しかし、クラウドを採用し、リモートワークを受け入れ、ゼロトラストを展開する組織は、代わりにSASEを導入することで利益を得るでしょう。主要な利点には、クラウドネイティブアーキテクチャを介して提供される統合されたネットワーキングとセキュリティ機能により、強化されたセキュリティ、パフォーマンス、スケーラビリティ、シンプルさが含まれます。

よくあるご質問

SASEはVPNよりも安全ですか？

VPNとSASEの両方がトラフィックの暗号化を提供しますが、SASEはネットワークトラフィック内の悪意のあるコンテンツに対する保護も提供します。統合された機能には、高度な脅威保護、ZTNA、およびクラウドに焦点を当てたセキュリティコントロールが含まれます。

SASEは私のVPNを完全に置き換えることができますか？

SASEはVPNの現代的な代替として設計されており、クラウド環境やハイブリッドワークをサポートし、セキュリティとパフォーマンスを向上させます。例えば、Cato SASE Cloud Platformは、企業向けのセキュリティとネットワーク最適化のためにSD-WANとクラウドベースのセキュリティソリューションを統合しています。

SASEはオンプレミスアプリに対応していますか？

はい、SASE PoPはネットワークトラフィックを検査し、意図された宛先にインテリジェントにルーティングします。これにより、オンプレミスとクラウドアプリの両方をサポートできます。

SASEとVPNのコストの違いは何ですか？

SASEはネットワーキングとセキュリティ機能を中央管理されたクラウドベースのソリューションに統合します。これにより、ハードウェア要件を排除し、管理オーバーヘッドを削減することで、VPNよりもコスト効果の高いソリューションになる可能性があります。

VPNと比較して、SASEはどれくらい迅速に展開できますか？

SASEは、いくつかの重要な機能を単一ベンダープラットフォームに統合したクラウドベースのサービスです。Cato SASE Cloud Platformは、ハードウェアベースのVPNソリューションを展開および構成するのに必要な数週間または数ヶ月ではなく、数日で展開できます。

SASE：安全なリモートアクセスの明確な選択肢

SASEはVPNの現代的な代替として設計されており、分散型IT環境に対してパフォーマンス、スケーラビリティ、およびセキュリティを向上させます。VPNはニッチまたはレガシーシステムに必要な場合がありますが、SASEはクラウド展開、ハイブリッドワークフォース、またはBYODポリシーを持つ組織にとって優れた選択肢です。

Cato SASE Cloud Platformは、SD-WANと主要なセキュリティ機能を簡単に管理できるクラウドサービスに統合します。CatoのグローバルなPoPネットワークは、専用のプライベートバックボーンによってもサポートされており、公共インターネットに依存するソリューションと比較して、優れたネットワークパフォーマンスとルーティングを提供します。
VPNの制限を超える準備はできていますか？Cato Networksが、ハイブリッドワークフォースのためにVPNを置き換え、より迅速で安全なアクセスを提供する単一ベンダーのSASEソリューションをどのように提供しているかを、デモをリクエストすることでご覧ください。