2m read

SASE vs VPN: 원격 액세스에 더 나은 것은 무엇인가요?

What’s inside?

안전한 원격 액세스는 조직이 원격 및 하이브리드 인력과 개인 장치 사용(BYOD) 프로그램을 지원함에 따라 점점 더 중요해지고 있습니다. 안전한 액세스 서비스 엣지(SASE)와 가상 사설망(VPN)은 기업 네트워크에 대한 인증된 암호화된 원격 액세스를 제공하는 두 가지 솔루션입니다.

SASE와 VPN은 기업 네트워크(클라우드 대 온프레미스)의 다양한 반복을 위해 서로 다른 시기에 설계되었으며, 이 기사는 성능, 확장성, 보안 및 관리 용이성 측면에서 기술 간의 차이를 탐구합니다.

SASE 이해하기:

VPN은 원격 장치 또는 사이트와 기업 네트워크 간의 트래픽을 암호화하는 안전한 원격 액세스 도구입니다. 이들은 네트워크 수준에서 작동하며, 모든 트래픽을 VPN 엔드포인트를 통해 라우팅하여 트래픽을 복호화하고 추가 보안 제어를 적용할 수 있습니다. VPN의 점대점 특성은 대규모 인력과 분산 IT 아키텍처에 대해 상당한 구성 및 유지 관리가 필요함을 의미합니다.

SASE는 소프트웨어 정의 WAN(SD-WAN)과 클라우드 기반 보안 서비스 — 안전한 웹 게이트웨이(SWG), 제로 트러스트 네트워크 액세스(ZTNA), 클라우드 액세스 보안 브로커(CASB), 및 서비스로서의 방화벽(FWaaS) -을 통합된 서비스로 융합하는 기술입니다. SASE는 분산된 PoP 네트워크를 사용하여 네트워크 엣지에서 보안을 시행하고 트래픽을 지능적으로 라우팅합니다.

VPN의 작동 방식

VPN은 두 지점 간에 암호화된 터널을 생성하며, IPsec, SSL 또는 기타 보안 프로토콜을 사용하여 데이터를 암호화된 봉투로 감쌉니다. 이 암호화는 VPN 연결의 두 엔드포인트 간에 지속됩니다.

기업 네트워크로의 트래픽은 VPN 엔드포인트를 통해 라우팅되며, 여기서 복호화되고 목적지로 라우팅됩니다. 이로 인해 조직은 원격 사용자에게 경계 기반 보안 모델을 적용할 수 있지만, 병목 현상과 네트워크 지연을 초래할 수 있습니다. 또한, VPN은 내장된 보안이 부족하고 전체 네트워크에 대한 액세스를 제공하므로, 손상된 자격 증명은 조직의 모든 시스템을 잠재적 공격에 노출시킵니다.

SASE가 VPN과 비교하여 작동하는 방식

SASE는 VPN과 같은 안전한 원격 액세스를 제공하는 동시에 다양한 융합된 네트워킹 및 보안 기능을 제공합니다. SASE의 분산 PoP는 SD-WAN, SWG, ZTNA, CASB 및 FWaaS 기능을 구현하여 최적화된 라우팅, 제로 트러스트 정책 시행 및 모든 연결에 대한 기업 수준의 위협 방지를 제공합니다.

트래픽을 분산된 PoP 네트워크를 통해 라우팅함으로써 SASE는 백홀링의 필요성과 VPN의 잠재적 병목 현상을 제거합니다. 대신, 트래픽은 가장 가까운 PoP를 통과하고 WAN을 통해 목적지로 지능적으로 라우팅됩니다.

SASE vs VPN: 건축, 보안 및 확장성의 주요 차이점

SASE는 전통적인 온프레미스 네트워크를 위해 설계된 구식 VPN의 현대적인 대안입니다. 이 안전한 원격 액세스의 재설계는 VPN과 비교할 때 수많은 이점을 제공합니다.

특징 SASE VPN
아키텍처 클라우드 네이티브, 분산된 접속 지점(PoP)은 어디에서나 보안과 네트워킹을 제공합니다. 중앙 집중식 VPN 게이트웨이는 모든 트래픽을 단일 위치를 통해 라우팅합니다.
보안 모델 내장된 ZTNA, SWG, CASB, FWaaS 및 위협 검사 트래픽을 암호화하지만 다른 도구와 결합되지 않는 한 위협을 검사하지 않습니다.
확장성 추가 하드웨어나 수동 설정 없이 즉시 확장됩니다. 수동 구성이 필요하며 확장을 위해 더 많은 게이트웨이가 필요합니다.
성능 가장 가까운 PoP를 통한 로컬 브레이크아웃은 지연 시간을 최소화합니다. 본사(HQ)를 통해 트래픽을 ‘헤어핀’하여 병목 현상을 만듭니다.
관리 복잡성 글로벌 정책, 네트워킹 및 보안을 위한 단일 대시보드 구성, 패치 및 유지 관리를 위한 여러 도구와 장치
클라우드 준비성 클라우드, SaaS 및 하이브리드 작업 환경을 위해 설계되었습니다. 온프레미스 리소스를 위해 구축되었으며, 클라우드 우선 운영에는 적합하지 않습니다.

성능 및 지연 시간

VPN은 분산된 인력을 위해 전통적인 경계 기반 보안 모델을 확장하려고 시도합니다. 검사를 위해 기업 네트워크를 통해 트래픽을 백홀링함으로써 네트워크 지연 시간을 증가시킵니다. 또한, 모든 트래픽을 VPN 엔드포인트를 통해 라우팅하면 성능을 더욱 저하시킬 수 있는 병목 현상이 발생할 수 있습니다.

SASE PoP는 전 세계에 분산되어 있으며, 트래픽을 의도된 목적지로 지능적으로 라우팅합니다. 백홀링을 제거하고 모든 트래픽을 단일 위치를 통해 라우팅할 필요를 피함으로써, 그들은 부하 하에서 확장성과 성능을 향상시킵니다. 또한, 전 세계에 분산된 PoP 네트워크는 PoP가 항상 원격 사이트와 근로자에게 지리적으로 가까이 위치하도록 보장합니다.

DNS 보안 기능

VPN과 SASE 모두 안전한 원격 액세스를 제공하지만, 제공하는 보안 수준은 다릅니다. VPN은 트래픽을 암호화하여 도청 및 무단 수정으로부터 보호합니다. 그러나, 그것은 맬웨어나 데이터 유출과 같은 잠재적 위협에 대해 트래픽을 검사하지 않습니다.

대조적으로, SASE는 트래픽을 암호화할 뿐만 아니라 맬웨어, 피싱 및 기타 위협으로부터 보호를 제공합니다. 또한, 제로 트러스트 정책 시행 및 최소 권한 액세스 관리 지원을 제공합니다. 이로 인해 원격 사용자의 액세스를 필요한 것만으로 제한할 수 있으며, VPN처럼 전체 네트워크 액세스를 제공하지 않습니다.

확장성 및 관리

VPN은 포인트 투 포인트 솔루션으로, 각 잠재적 목적지에 대해 개별적으로 구성하고 관리해야 하는 연결이 필요합니다. 이 사실과 시스템을 수동으로 구성하고 배포해야 한다는 사실은 상당한 오버헤드를 초래하고 확장성을 제한합니다.

대조적으로, SASE는 중앙에서 관리되는 클라우드 기반 솔루션으로, 여러 기능을 단일 공급업체 플랫폼에 통합합니다. 하드웨어와 다양한 연결 및 보안 도구의 개별 구성을 제거함으로써, SASE는 IT 오버헤드를 극적으로 줄입니다.

왜 SASE가 원격 액세스를 위해 VPN을 대체하고 있는가

기업 환경이 클라우드 배포, 하이브리드 근무 및 BYOD를 지원하도록 전환함에 따라, 점점 더 많은 기업 IT 자산과 근로자가 전통적인 네트워크 경계를 벗어나고 있습니다. 이로 인해 조직에 잠재적인 보안 위험이 발생하는데, 클라우드로의 직접 트래픽이 기업 경계 기반 보안 솔루션을 우회할 수 있으며, 관리되지 않는 장치는 맬웨어 감염 및 피싱 공격에 대한 노출이 증가합니다.

VPN은 애플리케이션 수준의 액세스 제어를 수행할 수 있는 능력이 없으며, 클라우드로의 직접 트래픽에 대한 가시성이 부족합니다. 대조적으로, SASE는 모든 WAN 트래픽에 대한 가시성을 가지고 있으며, 성능에 영향을 주지 않고 네트워크 엣지에서 보안 정책을 시행합니다. 결과적으로, 기업들은 보안 위험 노출 및 규정 준수 책임을 관리하기 위해 SASE를 점점 더 채택하고 있습니다.

사용 사례 VPN 문제 SASE 장점
하이브리드 근무 과부하된 게이트웨이는 원격 사용자에게 느린 연결을 초래합니다. 클라우드 PoP는 사용자가 연결하는 곳 어디에서나 성능을 일관되게 유지합니다.
클라우드 앱 접근 트래픽은 SaaS 앱에 도달하기 전에 데이터 센터를 통해 백홀(backhaul)되어야 하며, 이로 인해 지연이 발생합니다. PoP를 통한 클라우드 직접 연결은 지연을 줄이고 앱 성능을 향상시킵니다.
글로벌 성능 VPN 게이트웨이까지의 긴 거리는 국제 팀에 높은 지연을 초래합니다. 글로벌 PoP 네트워크는 라우팅을 최적화하고 전 세계적으로 낮은 지연을 보장합니다.
보안 집행 VPN 터널은 감염된 트래픽을 기업 네트워크로 전달할 수 있습니다. 인라인 위협 보호는 악성 소프트웨어, 피싱 및 데이터 유출 시도를 차단합니다.
규정 준수 사용자 활동에 대한 제한된 가시성; 감사 요구 사항을 충족하기가 더 어렵습니다. 중앙 집중식 로깅 및 정책 집행은 규정 준수 및 보고를 지원합니다.

SASE vs VPN: 어떤 것을 선택해야 할까요?

VPN과 SASE 중에서 선택할 때, 틈새 레거시 애플리케이션이 필요하다면 VPN이 논리적인 선택입니다. 그러나 클라우드를 채택하고 원격 근무를 수용하며 제로 트러스트를 도입하는 조직은 SASE를 배포함으로써 혜택을 볼 수 있습니다. 주요 이점으로는 클라우드 네이티브 아키텍처를 통해 제공되는 통합 네트워킹 및 보안 기능으로 인한 향상된 보안, 성능, 확장성 및 단순성이 포함됩니다.

자주 묻는 질문

SASE가 VPN보다 더 안전한가요?

VPN과 SASE 모두 트래픽 암호화를 제공하지만, SASE는 네트워크 트래픽에서 악성 콘텐츠에 대한 보호도 제공합니다. 통합된 기능에는 고급 위협 보호, ZTNA 및 클라우드 중심의 보안 제어가 포함됩니다.

SASE가 제 VPN을 완전히 대체할 수 있나요?

SASE는 클라우드 환경과 하이브리드 작업을 지원하며 보안과 성능이 향상된 현대적인 VPN 대체품으로 설계되었습니다. 예를 들어, Cato SASE Cloud Platform은 기업 수준의 보안과 네트워크 최적화를 위해 SD-WAN과 클라우드 기반 보안 솔루션을 통합합니다.

SASE가 온프레미스 앱에 작동하나요?

네, SASE PoP는 네트워크 트래픽을 검사하고 이를 지능적으로 의도된 목적지로 라우팅합니다. 이로 인해 온프레미스 및 클라우드 앱 모두를 지원할 수 있습니다.

SASE와 VPN 간의 비용 차이는 무엇인가요?

SASE는 네트워킹과 보안 기능을 중앙에서 관리되는 클라우드 기반 솔루션으로 통합합니다. 이로 인해 하드웨어 요구 사항을 없애고 관리 오버헤드를 줄여 VPN보다 더 비용 효율적인 솔루션이 될 수 있습니다.

SASE는 VPN에 비해 얼마나 빨리 배포될 수 있나요?

SASE는 여러 주요 기능을 단일 공급업체 플랫폼으로 통합하는 클라우드 기반 서비스입니다. Cato SASE Cloud Platform은 하드웨어 기반 VPN 솔루션을 배포하고 구성하는 데 필요한 주 또는 월이 아닌 며칠 내에 롤아웃될 수 있습니다.

SASE: 안전한 원격 액세스를 위한 명확한 선택

SASE는 분산 IT 환경을 위해 향상된 성능, 확장성 및 보안을 제공하는 VPN의 현대적인 대안으로 설계되었습니다. VPN이 틈새 또는 레거시 시스템에 필요할 수 있지만, SASE는 클라우드 배포, 하이브리드 인력 또는 BYOD 정책을 가진 조직에 더 나은 선택입니다.

Cato SASE Cloud Platform은 SD-WAN과 주요 보안 기능을 쉽게 관리할 수 있는 클라우드 서비스로 통합합니다. Cato의 PoP 글로벌 네트워크는 전용 프라이빗 백본에 의해 지원되어, 공용 인터넷에 의존하는 솔루션에 비해 우수한 네트워크 성능과 라우팅을 제공합니다.
VPN의 한계를 넘어설 준비가 되셨습니까? Cato Networks가 하이브리드 인력을 위해 VPN을 더 빠르고 안전한 접근으로 대체하는 단일 공급업체 SASE 솔루션을 제공하는 방법을 오늘 데모 요청하기를 통해 확인해 보세요.