Was ist Netzwerkrand-Sicherheit?

Die Netzwerkrand-Sicherheit umfasst die Überwachung und Kontrolle des Netzwerkverkehrs zwischen internen und externen Umgebungen. Netzwerkfirewalls definieren den Rand und geben die Arten von Verkehr an, die in das Netzwerk ein- und aus ihm herausgelassen werden dürfen. Organisationen definieren auch häufig demilitarisierte Zonen (DMZ), die öffentlich zugängliche Dienste, wie Unternehmens-Webserver und E-Mail-Server, vom Rest der Netzwerke der Organisation isolieren.

Die Rand-Sicherheit ist entscheidend für die Sicherheit des traditionellen Netzwerks, in dem alle Unternehmensdaten und -ressourcen innerhalb des Randes liegen. Dieser Artikel untersucht, wie die Rand-Sicherheit funktioniert, ihre Schwächen und wie Lösungen wie die Cato SASE Cloud-Plattform die Netzwerksicherheit modernisieren.

Verständnis der Netzwerkrand-Sicherheit

Traditionell definierte der Netzwerkrand die Grenze zwischen den internen IT-Ressourcen einer Organisation und dem öffentlichen Internet. Eine Firewall befindet sich an dieser Grenze und verwendet vordefinierte Regeln, um zu entscheiden, ob der Verkehr durchgelassen oder blockiert werden soll.

Nach diesem Modell befinden sich alle Ressourcen einer Organisation innerhalb des Randes; jedoch hat sich dies in den letzten Jahren geändert. Mit dem Aufstieg des Cloud-Computing und der Fernarbeit befinden sich vertrauenswürdige Ressourcen und Benutzer nun außerhalb des traditionellen Randes, was einen neuen Ansatz für die Netzwerksicherheit erfordert.

Traditionelle Definition

Das Modell der Rand-Sicherheit wurde ursprünglich für bürobasierten Umgebungen konzipiert. Wenn alle Mitarbeiter einer Organisation vor Ort sind und ihre IT-Ressourcen in einem lokalen Rechenzentrum untergebracht sind, trennt die Verbindung der Organisation zu ihrem Internetdienstanbieter (ISP) ihr privates Netzwerk vom öffentlichen Internet.

In dieser bürobasierten, vor-Cloud-Umgebung werden Lösungen zur Rand-Sicherheit am Rand des Unternehmensnetzwerks, direkt vor dem Edge-Router, implementiert. Da der gesamte Netzwerkverkehr des Unternehmens durch diesen Standort fließt, hat die Firewall die volle Kontrolle über den Verkehr, der durch sie hindurchgeht.

Was es schützt

Die Netzwerkrand-Sicherheit wurde entwickelt, um alle internen Systeme und Ressourcen einer Organisation zu schützen. Dazu gehören:

• Interne Server
• API-Endpunkte
• Daten
• SaaS-Zugriff
  

Eine Organisation kann auch eine DMZ definieren, um ihre öffentlich zugänglichen Ressourcen zu schützen. Dazu gehören:

• Webserver
• E-Mail-Server
• DNS-Server

Warum Perimeter nicht mehr statisch sind

Der traditionelle Netzwerkperimeter galt für bürobasiertes Umfeld, in dem alle Unternehmens-IT-Ressourcen innerhalb des Perimeters lagen. Dieser Perimeter wurde jedoch durch die digitale Transformation gestört, wie zum Beispiel:

• Hybrides Arbeiten Mitarbeiter, die remote arbeiten, greifen von außerhalb des traditionellen Perimeters auf Unternehmensdaten und interne Dienste zu. Während virtuelle private Netzwerke (VPNs) es einer Organisation ermöglichen, diesen Datenverkehr als intern zu behandeln, können Geräte Malware ins Netzwerk der Organisation einschleusen oder Daten aus dem Netzwerk heraustragen.
• Mobile Geräte. Mitarbeiter arbeiten zunehmend von mobilen Geräten, die mit Mobilfunknetzen anstelle des Unternehmens-WLANs verbunden sind. Dies macht sie zusätzlichen Cyberbedrohungen aus und setzt sie dem Risiko von Verlust oder Diebstahl aus.
• Cloud Adoption: Cloud-Computing verlagert die cloudbasierten Daten und Dienste einer Organisation außerhalb des traditionellen Perimeters. Dies macht die Perimetersicherheit komplexer, da interner Datenverkehr zwischen On-Premises- und Cloud-Umgebungen über das öffentliche Internet verläuft und remote arbeitende Mitarbeiter direkt über das Internet auf Cloud-Ressourcen zugreifen können.

Wichtige Komponenten der Netzwerksicherheit am Perimeter

Historisch gesehen verwendeten Netzwerkperimeter Firewalls und IDS/IPS, um den Netzwerkverkehr zu inspizieren und zu sichern, während VPNs den Fernzugriff auf Unternehmensressourcen ermöglichten. DMZs bieten zusätzlichen Schutz, indem sie hochriskante, öffentlich zugängliche Ressourcen vom Rest des internen Netzwerks isolieren.

Firewalls und NGFWs

Firewalls definieren den Netzwerkperimeter, indem sie den ein- und ausgehenden Datenverkehr filtern. Im Laufe der Zeit haben sich die ursprünglichen zustandslosen Firewalls zu Next-Generation-Firewalls (NGFW) weiterentwickelt, die eine tiefere Verkehrsinspektion durchführen und die verschiedenen Arten von Anwendungsdatenverkehr verstehen. Dies ermöglicht einer Organisation, granularere Sicherheitsrichtlinien anzuwenden und den Datenverkehr auf Anwendungsebene anstatt auf Protokollebene zu filtern.

VPNs

VPNs sind darauf ausgelegt, remote Arbeiten zu ermöglichen und gleichzeitig das traditionelle Sicherheitsmodell des Perimeters aufrechtzuerhalten. Der Datenverkehr von Remote-Mitarbeitern wird verschlüsselt, während er über das öffentliche Internet übertragen wird, und an einem bestimmten VPN-Endpunkt entschlüsselt. Während VPNs die traditionelle Perimetersicherheit ermöglichen, haben sie ihre Einschränkungen. Zum Beispiel erhalten Remote-Nutzer uneingeschränkten Zugang zum Unternehmensnetzwerk, und VPNs führen zu zusätzlicher Verwaltungscomplexität und verringern die Netzsichtbarkeit.

IDS/IPS

Intrusion Detection and Prevention Systeme (IDS/IPS) sind darauf ausgelegt, potenzielle Bedrohungen wie Malware oder Credential Stuffing gegen die Systeme einer Organisation zu identifizieren. IDS kann nur Warnungen für verdächtigen Datenverkehr generieren, während IPS versuchte Angriffe blockieren kann, wenn es im Band eingesetzt wird. IDS/IPS-Funktionen werden häufig am Netzwerkperimeter eingesetzt, um bösartige Inhalte daran zu hindern, in die Umgebung der Organisation einzudringen.

DMZs

Eine DMZ ist ein Netzwerksegment, das vom Rest des privaten Netzwerks der Organisation isoliert ist und öffentliche Ressourcen wie Webserver hostet. Ihre Rolle besteht darin, das Risiko zu verringern, dass ein Angreifer, der den öffentlichen Dienst kompromittiert, auf interne Systeme und die wertvolleren Daten, die sie enthalten, zugreifen kann.

Herausforderungen in der Perimetersicherheit

Perimetersicherheitsmodelle berücksichtigen keine internen Bedrohungen, Cloud und Remote-Arbeit. Dies legt die Verwundbarkeit einer Organisation gegenüber Cyberangriffen offen und erschwert die Einhaltung von Vorschriften.

Interne Bedrohungen und laterale Bewegung

Das Perimetersicherheitsmodell geht davon aus, dass alles innerhalb des Netzwerks legitim ist, was ein falsches Sicherheitsgefühl erzeugt. Wenn ein Angreifer den Perimeter durchbricht – sei es durch gestohlene Anmeldeinformationen, Ausnutzung von Schwachstellen oder ähnliche Mittel – hat er uneingeschränkten Zugang zum Unternehmensnetzwerk.

Mangelnde Sichtbarkeit

Firewalls und andere Sicherheitswerkzeuge bieten Einblick in den Datenverkehr, der durch sie hindurchgeht. Wenn eine Organisation jedoch nur perimeterbasierte Verteidigungen hat, kann sie nur den Datenverkehr überwachen, der das Netzwerk betritt und verlässt. Ohne Sichtbarkeit in den internen Netzwerkverkehr ist eine Organisation blind gegenüber Angreifern, die den Perimeter durchbrochen haben. Dies kann ihnen erlauben, seitlich von ihrem ursprünglichen Zugangspunkt zu ihrem endgültigen Ziel zu gelangen, ohne entdeckt zu werden.

Perimeter Drift in Cloud-Umgebungen

Wenn Organisationen Cloud-Computing übernehmen, brechen sie das traditionelle Perimeter-Modell, da einige ihrer Vermögenswerte nicht mehr vor Ort und über das öffentliche Internet zugänglich sind. Dies macht die perimeterbasierte Sicherheit komplexer und inkonsistent, da die Organisation alle ihre neuen Netzwerkperimeter gleichermaßen sichern muss. Andernfalls kann ein Angreifer, der einen schwach gesicherten Teil des Netzwerks durchbricht, seitlich zu anderen Systemen gelangen, die sich hinter den perimeterbasierten Verteidigungen der Organisation befinden.

Moderne Alternativen zu traditionellen Perimetern

Mit der Entwicklung der Netzwerke sind moderne Netzwerksicherheitslösungen entstanden, die die Sichtbarkeit und Kontrolle bieten, die perimeterbasierte Werkzeuge nicht haben. Das Zero Trust-Sicherheits Modell, das über Zero Trust Network Access (ZTNA) Lösungen implementiert wird, bietet eine granularere Sichtbarkeit und Kontrolle und unterstützt moderne Unternehmens-IT-Umgebungen.

 

	Traditioneller Perimeter	Modern (z. B. Zero Trust)
Vertrauensmodell	Implizites Vertrauen	Identitätsbasierter Zugang
Monate.	Statisch (Rechenzentrum)	Verteilt (Cloud, Endpunkt)
Tools.	Firewall, VPN, DMZ	Mikrosegmentierung
Abdeckung	Perimeterfokussiert	End-to-End-Sichtbarkeit

Zero Trust-Architektur

Perimeter-Sicherheitsmodelle vertrauen implizit jeder Entität innerhalb des Perimeters. Zero Trust entfernt sich von diesem impliziten Vertrauen und führt eine explizite Überprüfung jeder Zugriffsanforderung durch. Dieses Modell ermöglicht es einer Organisation, dynamische Zugriffssteuerungen mit minimalen Rechten zu implementieren. Benutzern werden nur die Berechtigungen zugewiesen, die sie für ihre Rolle benötigen, und diese Berechtigungen werden zum Zeitpunkt der Nutzung überprüft, sodass die Organisation die Zugriffssteuerungen bei Bedarf schnell ändern kann.

Mikrosegmentierung

Netzwerksegmentierung unterteilt das Netzwerk in isolierte Segmente, und Mikrosegmentierung geht einen Schritt weiter, indem sie Grenzen um einzelne Vermögenswerte und Dienste zieht. Dies hilft, Bedrohungen einzudämmen und laterale Bewegungen zu begrenzen, indem Sichtbarkeit und Kontrolle über alle Anfragen an Dienste bereitgestellt werden, unabhängig von ihrer Quelle und ihrem Ziel.

Zero Trust Network Access (ZTNA)

ZTNA-Lösungen implementieren Mikrosegmentierung, um Sichtbarkeit und Kontrolle über Anfragen an einzelne Ressourcen zu bieten. Anfragen an diese Ressourcen werden basierend auf Zugriffssteuerungen und kontextuellen Faktoren bewertet, um eine granulare, fallweise Zugriffsverwaltung zu ermöglichen.

Wie Cato Networks die Perimetersicherheit neu definiert

Perimeterbasierte Sicherheit ist im Zeitalter des Cloud-Computing, der mobilen Arbeit und ausgeklügelter Cyberangriffe ineffektiv. Die Cato SASE Cloud-Plattform modernisiert die Netzwerksicherheit, indem sie Netzwerk- und Sicherheitsfunktionen in einer einzigen, cloud-nativen Lösung zusammenführt und die Netzwerksicherheits Komplexität und Herausforderungen reduziert.

Sicherheitsmerkmale von Cato Networks	Beschreibung
SASE	Kombiniert SD-WAN und Sicherheit in einer einheitlichen Plattform
Cloud-native Bereitstellung	Bietet Schutz durch global verteilte PoPs
ZTNA	Gewährt minimalen Zugriff auf Anwendungen
Threat Detection	Stoppt Bedrohungen mit Echtzeit-Intelligenz aus der Cloud

Architektur und

Sichere Zugangsservicekante (SASE) vereint einen vollständigen Sicherheitsstapel für Netzwerke mit softwaredefiniertem WAN (SD-WAN) in der Cloud. Dadurch entfällt die Notwendigkeit für veraltete Perimetergeräte, während sichergestellt wird, dass der gesamte Netzwerkverkehr auf bösartige Inhalte überprüft und Richtlinien durchgesetzt werden. Darüber hinaus verbessert die konvergierte Sicherheit die Effizienz und Leistung, indem mehrere Sicherheitsfunktionen innerhalb einer Ein-Pass-Engine ausgeführt werden.

Built-In ZTNA

Die Cato SASE Cloud-Plattform umfasst ZTNA-Funktionen und setzt Zero Trust-Zugriffssteuerungen an jedem SASE-Punkt der Präsenz (PoP) durch. Organisationen können politikbasierte, minimalprivilegierte Zugriffskontrollen definieren und diese konsequent im gesamten Unternehmensnetzwerk für jede interne und externe Anfrage anwenden.

Echtzeit-Bedrohungsschutz

Die Cato SASE Cloud-Plattform überprüft den Datenverkehr in der Cloud und identifiziert und blockiert automatisch Bedrohungen basierend auf globalen Bedrohungsinformationen. Mit vollständiger Verkehrstransparenz und Cloud-Skalierbarkeit bietet die Plattform Unternehmenssicherheit mit minimalen Auswirkungen auf die Leistung.

Häufig gestellte Fragen zur Netzwerksicherheit an der Perimeter

Warum ist die Perimetersicherheit nicht mehr ausreichend?

Da Unternehmen Cloud-Computing, mobile Geräte und hybrides Arbeiten übernehmen, befinden sich sensible Daten und IT-Ressourcen nun außerhalb des Unternehmensnetzwerkperimeters. Darüber hinaus berücksichtigt dieses Modell keine Insider-Bedrohungen, die bereits hinter traditionellen Kontrollen stehen.

Was ist eine moderne Alternative zur Perimetersicherheit?

Zero Trust überprüft alle Anfragen, unabhängig von ihrer Quelle und ihrem Ziel. Mit minimalprivilegierten Zugriffskontrollen kann eine Organisation den Zugriff auf sensible Ressourcen granular verwalten, um das Risiko eines Kompromisses zu minimieren.

Wie hilft Cato Networks?

Die Cato SASE Cloud-Plattform vereint Netzwerk- und Sicherheitsfunktionen in einer einzigen Lösung. Diese Integration gewährleistet eine konsistente, unternehmensgerechte Sicherheit im gesamten Unternehmensnetzwerk.

Überbrückung traditioneller und moderner Netzwerksicherheit

Während perimeterbasierte Sicherheitskontrollen wertvoll sind, sind sie für die Sicherheit nicht ausreichend. Die Einführung moderner Sicherheitswerkzeuge wie Zero Trust und SASE bietet Sichtbarkeit und Schutz für Ressourcen außerhalb des traditionellen Perimeters. Die Cato SASE Cloud-Plattform bietet integrierte Sicherheits- und Netzwerkfunktionen in einer cloud-nativen Lösung.

Müde davon, Firewalls und VPNs zu jonglieren? Entdecken Sie, wie Cato Networks die veraltete Perimetersicherheit durch eine einheitliche SASE-Plattform ersetzt, die für moderne Arbeit entwickelt wurde. Fordern Sie eine Demo an, um zu sehen, wie eine konvergente, cloud-native Plattform Ihre Netzwerkverteidigungsstrategie transformieren kann.