Vantaggi della SD-WAN

La larghezza di banda MPLS è costosa. Su una base di “dollaro per bit”, MPLS ha un costo significativamente maggiore rispetto alla larghezza di banda della rete Internet pubblica. Quanto sia più costoso dipende da una serie di variabili, non ultima la sede. Tuttavia, i costi di MPLS non sono solo il risultato di tariffe di larghezza di banda significativamente più elevate. Il provisioning di un collegamento MPLS richiede spesso settimane o mesi, mentre un’analoga implementazione SD-WAN può essere completata in pochi giorni. Nelle aziende il tempo è denaro e l’eliminazione del rallentamento della WAN può rappresentare un enorme vantaggio competitivo.

Quanto è grande la differenza di costo tra MPLS e la SD-WAN? Le specifiche della vostra rete saranno il vero fattore determinante. Aspettarsi un risparmio di almeno il 25% è certamente ragionevole e per molte aziende può essere anche maggiore. Per un cliente Cato, MPLS costava 4 volte di più di una SD-WAN basata sul cloud, nonostante MPLS fornisse solo un quarto della larghezza di banda.

Per un esempio reale di come Nick Dell, responsabile IT di un’importante casa automobilistica, ha ottimizzato la spesa per la WAN abbandonando MPLS e passando alla SD-WAN, date un’occhiata a questo webinar.

MPLS è stato il capofila delle WAN aziendali prima che esplodesse la popolarità del cloud computing e dei dispositivi mobili intelligenti. Una volta che il cloud e la telefonia mobile sono diventati di uso comune, è stata scoperta una falla fondamentale di MPLS. In poche parole: MPLS è ottimo per il routing affidabile del traffico tra due sedi statiche, ma non è in grado di soddisfare le esigenze del cloud e della telefonia mobile.

Con MPLS, le aziende devono affrontare l’“effetto trombone”. In sostanza, una WAN basata su MPLS deve effettuare un backhaul inefficiente del traffico diretto a Internet verso un data center aziendale. Per lo stesso traffico diretto a Internet viene poi eseguito il routing nuovamente attraverso il data center aziendale. Questo comporta un freno alle prestazioni della rete e può danneggiare i servizi moderni, come ad esempio UCaaS e le videoconferenze.

Poiché la SD-WAN consente un routing basato su criteri (PbR) e permette alle aziende di sfruttare il metodo di trasporto migliore (ad esempio xDSL, cavo, 5G, ecc.) per il lavoro da svolgere, ciò significa che non c’è più l’effetto trombone e che le prestazioni degli utenti mobili e dei servizi cloud sono migliorate.

Oltre a risolvere il problema del routing con effetto trombone, la SD-WAN cambia le carte in tavola per quanto riguarda le prestazioni del last mile. La stessa capacità di sfruttare diversi metodi di trasporto consente un approccio più avanzato al link-bonding che può migliorare significativamente la resilienza e la disponibilità del last mile.

MPLS non è stato progettato pensando all’agilità. La SD-WAN, invece, è progettata per consentire la massima agilità e flessibilità. Astraendo le complessità di base dei diversi metodi di trasporto e consentendo il PbR, SD-WAN permette alle aziende di soddisfare le diverse esigenze dei carichi di lavoro cloud e di scalare con facilità.

Ad esempio, l’onboarding di un nuovo ufficio con MPLS può richiedere da poche settimane a qualche mese. Con la SD-WAN basata sul cloud di Cato, l’onboarding di nuovi siti può avvenire in poche ore o giorni. Un esempio su tutti: Pet Lovers Center è stato in grado di implementare da due a tre siti al giorno durante l’installazione di Cato Cloud.

Allo stesso modo, l’aggiunta di larghezza di banda può richiedere più di un mese in molte applicazioni MPLS, mentre la SD-WAN consente un rapido provisioning di banda nei siti esistenti.

Come abbiamo detto, i lunghi tempi di provisioning con MPLS possono creare rallentamenti significativi, ma i problemi di gestione di MPLS vanno ben oltre. Più un’azienda cresce, più la gestione della WAN diventa complessa. Le appliance multiple utilizzate per la sicurezza e l’ottimizzazione della WAN diventano un onere di manutenzione e gestione quando l’azienda cresce. Inoltre, ottenere una visibilità granulare della rete può essere una sfida, con conseguenti problemi di monitoraggio e di tempo medio di ripristino. La SD-WAN basata sul cloud aggiunge valore in questo caso, fornendo una visione integrata e centralizzata della rete che può essere facilmente gestita su scala.

Quando si parla di tempo di funzionamento, la ridondanza e il failover sono le parole d’ordine. Sebbene MPLS goda di una solida reputazione in termini di affidabilità, non è perfetto e può fallire. La ridondanza a livello di provider MPLS è costosa e può essere difficile da implementare. La SD-WAN semplifica l’utilizzo di diversi metodi di trasporto, consentendo così configurazioni ad alta disponibilità che aiutano a ridurre i singoli punti di guasto. Se il vostro collegamento in fibra di un ISP è interrotto, potete passare a un collegamento di un altro provider. Inoltre, le funzionalità di auto-guarigione della SD-WAN basata sul cloud rendono il raggiungimento dell’alta disponibilità (HA) molto più semplice che in passato.

Abbiamo già menzionato alcuni modi in cui la SD-WAN basata sul cloud contribuisce ad amplificare i vantaggi della SD-WAN, ma è anche importante notare che la SD-WAN basata sul cloud supera una delle principali obiezioni alla SD-WAN avanzate dai sostenitori di MPLS. In passato, si sarebbe potuto sostenere che la mancanza di SLA significava che le soluzioni SD-WAN non erano pronte per il lancio a livello aziendale. Tuttavia, con la SD-WAN basata sul cloud di Cato, le aziende ottengono tutti i vantaggi della SD-WAN, uno stack di sicurezza integrato e una dorsale privata con SLA supportata da ISP Tier-1 in tutto il mondo.

Inoltre, questa dorsale privata risolve un altro problema che altre soluzioni SD-WAN non possono risolvere: la latenza in tutto il mondo. Per le aziende internazionali che devono inviare il traffico dall’altra parte del mondo, il solo routing della WAN sulla rete Internet pubblica può comportare una latenza significativa. In passato, ciò significava affrontare i costi in termini di operatività e denaro di MPLS per poterne trarre vantaggio. Tuttavia, la SD-WAN basata sul cloud offre un’alternativa più conveniente ed efficiente dal punto di vista operativo. La dorsale privata globale di Cato dispone di PoP (punti di presenza) in tutto il mondo che consentono di eseguire il routing del traffico in modo affidabile a velocità che soddisfano o superano le prestazioni di livello MPLS.

Sebbene non esista una risposta univoca a tutte le sfide della WAN, è chiaro che la maggior parte delle aziende moderne può trarre vantaggio dalla SD-WAN. Possiamo aspettarci che MPLS continui a occupare una nicchia di mercato per gli anni a venire, ma la SD-WAN è più adatta alla maggior parte dei casi d’uso moderni. In particolare, la SD-WAN basata sul cloud offre alle aziende un’alternativa MPLS affidabile, sicura e moderna che offre l’agilità della SD-WAN senza sacrificare l’affidabilità o la tranquillità garantita dagli SLA.
Per saperne di più su ciò che la SD-WAN basata sul cloud può fare per la vostra azienda, partecipate al nostro prossimo webinar Dark Side of SD-WAN oppure contattateci oggi stesso.