Vorteile eines SD-WAN

MPLS-Bandbreite ist teuer. Gemessen in Euro pro Bit ist MPLS deutlich teurer als die Nutzung der öffentlichen Internetbandbreite. Die genaue Höhe der Mehrkosten hängt von verschiedenen Faktoren ab, nicht zuletzt vom Standort. Die Kosten für MPLS entstehen jedoch nicht nur durch wesentlich höhere Bandbreitengebühren. Die Bereitstellung einer MPLS-Verbindung dauert oft Wochen oder Monate, während eine vergleichbare SD-WAN-Einrichtung oft innerhalb von Tagen abgeschlossen ist. In Unternehmen ist Zeit Geld, weshalb die Beseitigung des WAN als Engpass einen entscheidenden Wettbewerbsvorteil darstellen kann.

Wie groß ist der Kostenunterschied zwischen MPLS und SD-WAN? Die Spezifikationen Ihres Netzwerks sind hier der entscheidende Faktor. Einsparungen von mindestens 25 % sind sicherlich zu erwarten. In vielen Unternehmen ist sogar noch mehr drin. Für einen Cato-Kunden waren die Kosten für MPLS viermal so hoch wie für die cloudbasierte SD-WAN-Lösung, und das, obwohl MPLS nur ein Viertel der Bandbreite bietet.

In diesem Webinar erfahren Sie, wie Nick Dell, IT-Verantwortlicher bei einem großen Automobilhersteller, seine WAN-Ausgaben optimiert hat, indem er von MPLS auf die SD-WAN-Technologie umgestiegen ist.

MPLS war der Platzhirsch unter den WAN-Lösungen für Unternehmen, bevor Cloud Computing und intelligente Mobilgeräte immer beliebter wurden. Als sich Cloudanwendungen und Mobilgeräte etablierten, wurde ein grundlegender Schwachpunkt von MPLS deutlich. Kurz gesagt: MPLS leitet den Datenverkehr zwischen zwei statischen Standorten sehr gut und zuverlässig weiter, erfüllt aber nicht die Cloud- und Mobilanforderungen.

Bei MPLS haben Unternehmen Probleme mit dem „Posauneneffekt“. Im Wesentlichen muss ein MPLS-basiertes WAN den über das Internet abgewickelten Datenverkehr auf ineffiziente Weise an ein Unternehmensrechenzentrum zurückleiten. Derselbe internetgebundene Datenverkehr wird dann zurück durch das Rechenzentrum des Unternehmens geleitet. Dies beeinträchtigt die Netzwerkleistung und kann sich negativ auf aktuelle Services wie UCaaS und Videokonferenzlösungen auswirken.

Da die SD-WAN-Technologie ein richtlinienbasiertes Routing zulässt und Unternehmen somit die beste Übertragungsmethode (z. B. xDSL, Kabel, 5G usw.) für die jeweilige Aufgabenstellung nutzen können, gibt es keinen Posauneneffekt mehr und die Leistung für mobile Benutzer und Cloudservices wird verbessert.

Ein SD-WAN löst nicht nur das Problem des Posauneneffekts beim Routing, sondern ist auch ein entscheidender Faktor für die Leistung auf der letzten Meile. Da hier verschiedene Übertragungsmethoden genutzt werden können, kann ein besserer Ansatz für das sogenannte Link-Bonding verfolgt werden, wodurch sich die Ausfallsicherheit und Verfügbarkeit auf der letzten Meile erheblich steigern lässt.

Bei der Entwicklung von MPLS stand Flexibilität nicht im Vordergrund. Ein SD-WAN dagegen ist so konzipiert, dass es maximale Agilität und Flexibilität bietet. Durch die Abstraktion der zugrundeliegenden Komplexität mehrerer Übertragungsmethoden und die Anwendung von richtlinienbasiertem Routing können Unternehmen mithilfe der SD-WAN-Technologie den unterschiedlichen Anforderungen von Cloudworkloads gerecht werden und diese einfach skalieren.

Beispielsweise kann die Inbetriebnahme einer neuen Niederlassung mit MPLS zwischen einigen Wochen und einigen Monaten dauern. Mit dem cloudbasierten SD-WAN von Cato lassen sich neue Standorte innerhalb weniger Stunden oder Tage einrichten. Ein konkretes Beispiel: Pet Lovers Center konnte während der Einführung von Cato Cloud zwei bis drei Standorte pro Tag einrichten.

Auch das Hinzufügen von Bandbreite kann bei vielen MPLS-Anwendungen über einen Monat dauern, während ein SD-WAN eine schnelle Bereitstellung von Bandbreite an bestehenden Standorten ermöglicht.

Wie bereits erwähnt, können die langen Bereitstellungszeiten bei MPLS zu großen Engpässen führen, aber die MPLS-Verwaltungsprobleme sind noch viel weitreichender. Die Komplexität der WAN-Verwaltung nimmt mit der Größe eines Unternehmens zu. Mit dem Unternehmenswachstum geht auch ein höherer Wartungs- und Verwaltungsaufwand für mehrere Appliances einher, die für Sicherheitszwecke und die WAN-Optimierung eingesetzt werden. Zudem ist es oft schwierig, einen umfassenden Einblick in das Netzwerk zu gewinnen, was wiederum zu Problemen bei der Überwachung und einer längeren durchschnittlichen Wiederherstellungsdauer führt. Das cloudbasierte SD-WAN bietet hier einen Vorteil, da es eine integrierte und zentralisierte Sicht auf das Netzwerk bietet, das sich so auch in großem Maßstab leicht verwalten lässt.

Wenn es um die Verfügbarkeit geht, kommt es vor allem auf Redundanz und Ausfallsicherheit an. Obwohl MPLS einen ausgezeichneten Ruf in puncto Zuverlässigkeit genießt, ist es trotzdem nicht perfekt und kann auch ausfallen. Redundanz auf Ebene des MPLS-Providers ist teuer und oft nur schwer zu realisieren. Ein SD-WAN vereinfacht die Nutzung verschiedener Übertragungsmethoden und ermöglicht so hochverfügbare Konfigurationen mit weniger Ausfallpunkten (Single Points of Failure). Wenn die Glasfaserleitung eines ISP ausfällt, besteht die Möglichkeit, auf die Leitung eines anderen Providers auszuweichen. Darüber hinaus lässt sich mit den automatischen Reparaturfunktionen des cloudbasierten SD-WAN einfacher eine Hochverfügbarkeit (HA) erreichen als bisher.

Neben den bereits erwähnten Aspekten, die die Vorteile eines SD-WAN über die Cloud verstärken, muss auch erwähnt werden, dass das cloudbasierte SD-WAN einen der wichtigsten Vorbehalte von MPLS-Befürwortern gegenüber SD-WANs ausräumt. In der Vergangenheit wäre es ein Argument gewesen, dass das Fehlen von SLAs bedeutet, dass SD-WAN-Lösungen noch nicht für den Einsatz in Unternehmen ausgereift sind. Mit cloudbasiertem SD-WAN von Cato erhalten Unternehmen jedoch alle Vorteile eines SD-WAN, einen integrierten Security-Stack und ein SLA-gestütztes privates Backbone-Netzwerk, das von Tier-1-ISPs weltweit unterstützt wird.

Zudem löst dieses private Backbone-Netzwerk ein weiteres Problem, das andere SD-WAN-Lösungen nicht in den Griff bekommen: die Latenzzeit bei Übertragungen rund um den Globus. Für internationale Unternehmen, die ihren Datenverkehr um die halbe Welt senden müssen, kann allein das Routing des WAN über das öffentliche Internet zu beträchtlichen Latenzzeiten führen. In der Vergangenheit bedeutete dies, dass Betriebs- und Investitionskosten von MPLS gut kalkuliert werden mussten, damit sich der Einsatz lohnt. Eine kostengünstigere und effizientere Alternative ist hingegen das cloudbasierte SD-WAN. Das globale, private Backbone-Netzwerk von Cato verfügt über PoPs (Points of Presence) in verschiedenen Regionen der Welt, die ein zuverlässiges Routing des Datenverkehrs mit Geschwindigkeiten ermöglichen, die das Niveau von MPLS erreichen oder übertreffen.

Auch wenn es keine Patentlösung für alle Herausforderungen im WAN gibt, ist klar, dass die Mehrheit der heutigen Unternehmen von einem SD-WAN profitieren kann. Es ist davon auszugehen, dass MPLS noch jahrelang eine Marktnische besetzen wird, aber die SD-WAN-Technologie ist für die meisten Anwendungsfälle inzwischen besser geeignet. Vor allem ein cloudbasiertes SD-WAN bietet Unternehmen eine zuverlässige, sichere und zeitgemäße MPLS-Alternative, die Flexibilität bietet, ohne auf Zuverlässigkeit oder die Sicherheit durch SLAs zu verzichten.

Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, was ein cloudbasiertes SD-WAN für Ihr Unternehmen leisten kann, nehmen Sie an unserem kommenden Webinar „Dark Side of SD-WAN“ teil oder kontaktieren Sie uns.