SD-WANとMPLSの比較

意思決定の際に考慮すべき重要な点は、規制遵守およびビジネスニーズです。規制によって選択肢が狭まることもあります。しかしネットワークは戦略的なビジネス資産であり、ビジネス全体のパフォーマンス最適化に欠かせません。

SaaSやクラウドの普及とビジネスに不可欠なアプリケーションのモバイルへの継続的な移行、そしてビジネス環境のグローバル化に伴い、安全かつ低コストの接続が国際的なビジネスオペレーションの維持に不可欠となっています。さまざまな市場で事業を展開するグローバル企業にとって、安定して最適化されたネットワークは、ミッションクリティカルな資産です。

コストが高いMPLSサービスを利用する最大の理由は、その「信頼性」です。サービスレベル契約（SLA）の保証項目には、レイテンシー、パケット配信、可用性が含まれています。 障害が発生した場合、MPLSプロバイダーは指定された期間内に問題を解決する必要があります。解決できなければ、ペナルティが発生します。

ただし、MPLSサービスにはコストがかかります。価格が下がっているとはいえ、MPLSサービスはインターネットサービスに比べると、かなりコストが高いです。Telegeographyによると、2016年第4四半期における10MbpsのDIA価格の中央値は、MPLS IP VPNのポート価格よりも平均して29%低い値となっています。

今一度、特定のアプリケーションや拠点のネットワークパフォーマンスと品質保証の重要性を評価する必要があります。重要度が高ければ、MPLSを利用する必要があります。

ただし、MPLS接続では、インターネットトラフィックが中央のインターネットアクセスポイントに戻された後、インターネット経由で送信ユーザーの最寄りの転送先に送り返される、インターネットトラフィックのバックホールにより、「トロンボーン現象」が発生し、リモートブランチのクラウドパフォーマンスが低下する可能性があります。ポータルがアウトオブパス構成であったり、転送元から離れている場合、遅延時間が増し、クラウドのパフォーマンスが著しく低下します。

低コストなインターネットサービスが普及しているにもかかわらず、遠隔の拠点間で予測可能なパフォーマンスと信頼性の高い接続を実現するには、つい最近まで高額なMPLS接続を利用する他に手段がありませんでした。

SD-WANは、公共のインターネット接続やMPLS接続から最も効率的な転送サービスを動的に選択するネットワークを構築してWANを再定義します。これには、コスト効率と機動力という、2つの大きなメリットが含まれます。

SD-WANは、ポリシー、AAR（アプリケーションを意識したルーティング）、動的リンク評価により、複数のWAN接続を単一のSDN（ソフトウェア定義型ネットワーク）のアグリゲーションにより、アプリケーションごとに最適な接続を選択します。最終的な目標は、低コストな公共のインターネットを利用して、適切な性能と稼働率のバランスをとることです。

クラウド型SD-WANは、セキュリティ強化、シームレスなクラウド、モバイルユーザーへの対応など、クラウドインフラで得られる先端機能を提供します。また、クラウド型SD-WANは、SLAベースのバックボーンで実行されるため、公共のインターネットに比べると、レイテンシーとパケットロスをはるかに容易に予測することが可能です。

つまり、MPLSをクラウドベースのSD-WANに置き換えることで、WANへの投資に縛られていたリソースを解放し、新たな可能性に注力できます。ビジネスプロセスがクラウドに確実に統合されているグローバル企業が、クラウドベースのSD-WANを新たに導入しているのは一般的なユースケースです。

企業ネットワーキングはそれぞれ異なるため、絶対的な選択肢はありません。しかし、クラウドベースのSD-WANは、効率と柔軟性を求めるグローバル企業のネットワーキングへの従来の取り組みで直面する多くの課題を解決します。

関連リソース：

SD-WANからSASEへの移行

SASE（Secure Access Service Edge）とは？