Contact Us

SD-WAN im Vergleich zu MPLS

SD-WAN im Vergleich zu MPLS

Was auch immer geschieht: Die Globalisierung geht jeden Tag einen Schritt voran. Beim Routing von geschäftskritischem Datenverkehr zwischen Niederlassungen werden immer häufiger Ländergrenzen überschritten, wobei Paketverluste und Latenzzeiten auftreten, die völlig inakzeptabel sind. Netzwerkarchitekturen, die jahrelang gute Dienste geleistet haben, passen im Jahr 2017 nun nicht mehr zum globalen Geschäftsleben.

Damit sie den Anforderungen globaler Unternehmen gerecht werden, müssen daher auch die Netzwerkarchitekturen weiterentwickelt werden. Welcher architektonische Ansatz ist für Ihre Zwecke am besten geeignet: MPLS oder die Cloud? Die Antwort ist nicht ganz einfach, denn es kommt ganz darauf an.

Geschäftsanforderungen und Rechtsvorschriften

Compliance- und Gesetzesvorgaben sowie Geschäftsanforderungen spielen bei der Entscheidungsfindung eine zentrale Rolle. Rechtsvorschriften schränken Ihre Gestaltungsmöglichkeiten ein, doch gleichzeitig ist Ihr Netzwerk ein strategisches Wirtschaftsgut, das für die Optimierung der Unternehmensleistung insgesamt maßgeblich ist.

Mit der Verbreitung von SaaS, der Cloud und der kontinuierlichen Verlagerung geschäftskritischer Anwendungen auf mobile und globalisierte Geschäftsumgebungen werden sichere und preisgünstige Verbindungen zur Unterstützung internationaler Geschäftsprozesse unverzichtbar. Für ein globales Unternehmen, das auf verschiedenen Märkten tätig ist, ist ein stabiles und effizientes Netzwerk ein unternehmenskritisches Wirtschaftsgut.

Vor- und Nachteile von MPLS

Der Hauptgrund für den Einsatz teurer MPLS-Services ist die Zuverlässigkeit. Service Level Agreements (SLAs) garantieren Latenzzeiten, eine zuverlässige Paketübertragung und eine hohe Verfügbarkeit.  Bei einem Ausfall behebt der MPLS-Provider das Problem innerhalb einer festgelegten Frist oder zahlt entsprechende Vertragsstrafen.

Doch diese Art von Dienstleistung hat ihren Preis. Trotz des Preisverfalls sind MPLS-Services nach wie vor deutlich teurer als Internetservices. Laut Telegeography lagen die durchschnittlichen DIA-Preise für 10 Mbit/s im vierten Quartal 2016 um 29 Prozent unter den Anschlusspreisen für MPLS-IP-VPNs.

Jedes Unternehmen muss abwägen, wie wichtig die garantierte Netzwerkleistung und -qualität für bestimmte Anwendungen und Standorte ist. Sind diese geschäftskritisch, spricht vieles für MPLS.

Das Backhauling des Internetdatenverkehrs über MPLS-Leitungen kann jedoch bei abgelegenen Niederlassungen durch den „Posauneneffekt“ zu einer schlechteren Cloud-Performance führen. Dies geschieht, wenn der Internetdatenverkehr zu einem zentralen Zugangspunkt zurückgeleitet wird, um dann wieder über das Internet zu einem Ziel in der Nähe des Absenders gesendet zu werden. Wenn sich ein Portal außerhalb des Pfades oder weit vom Ziel entfernt befindet, verlängern sich die Latenzzeiten und die Performance der Cloud wird erheblich beeinträchtigt.

Vorteile von MPLS:Nachteile von MPLS:
– Niedrige Latenz– Hohe Kosten
– Geringe Paketverluste– Lange Einrichtungszeiten von Wochen oder sogar Monaten
– Garantierte Verfügbarkeit und Leistung– Schlechtere Cloud-Performance

SD-WAN: Das Beste aus beiden Bereichen

Bis vor kurzem waren teure MPLS-Leitungen der einzige Weg, um eine kalkulierbare Leistung und zuverlässige Konnektivität zwischen weit entfernten Unternehmensstandorten zu erzielen, auch wenn kostengünstige Internetservices mittlerweile weit verbreitet sind.

Durch das SD-WAN wird das WAN neu definiert. Es wird ein Netzwerk geschaffen, das dynamisch den effizientesten Übertragungsdienst aus verschiedenen öffentlichen Internetverbindungen und MPLS-Leitungen auswählt. Dabei bietet ein SD-WAN zwei wesentliche Vorteile: Kosteneffizienz und Flexibilität.

Bei einem SD-WAN werden mehrere WAN-Verbindungen zu einem softwaredefinierten Netzwerk (SDN) zusammengeführt, das mithilfe von Richtlinien, anwendungsorientiertem Routing und einer dynamischen Bewertung der Verbindungen die beste Verbindung für jede Anwendung auswählt. Letztlich ist es das Ziel, unter Nutzung des preiswerten öffentlichen Internets genau die passenden Leistungs- und Verfügbarkeitsmerkmale bereitzustellen.

Cloudbasiertes SD-WAN: Ein Schritt in die richtige Richtung

Cloudbasiertes SD-WAN bietet erweiterte Funktionen, wie z. B. mehr Sicherheit, nahtlose Cloudintegration und Unterstützung für mobile Benutzer, die sich aus der Nutzung der Cloudinfrastruktur ergeben. Und durch den Betrieb über ein SLA-gestütztes Backbone-Netzwerk bietet ein cloudbasiertes SD-WAN wesentlich besser kalkulierbare Latenzzeiten und weniger Paketverluste als das öffentliche Internet.

Somit kann eine cloudbasierte SD-WAN-Lösung MPLS ersetzen, sodass Unternehmen Ressourcen freisetzen können, die zuvor an WAN-Investitionen gebunden waren, um neue Kapazitäten zu erschließen. Der typische Anwendungsfall für eine neue cloudbasierte SD-WAN-Implementierung ist ein globales Unternehmen mit eng in die Cloud eingebundenen Geschäftsprozessen.

Fazit

Jedes Unternehmen ist einzigartig, daher gibt es kein Patentrezept für Unternehmensnetzwerke. Dennoch löst das cloudbasierte SD-WAN für internationale Unternehmen, die Effizienz und Flexibilität benötigen, viele Probleme herkömmlicher Ansätze. Wenn Sie mehr über die SD-WAN-Technologie erfahren möchten, abonnieren Sie unseren Blog.

Verwandte Artikel:

Von SD-WAN zu SASE

Cloud MPLS – The business case for SD-WAN

FAQ zu SD-WAN

  • Was ist ein SD-WAN?

    SD-WAN-Geräte (Software-Defined Wide Area Network) befinden sich an Unternehmensstandorten und bilden ein verschlüsseltes Overlay untereinander, wobei die zugrundeliegenden Übertragungsdienste über MPLS-, LTE- und Breitbandverbindungen genutzt werden.

  • Welche Vorteile bietet die SD-WAN-Technologie?

    Geringere Kosten für die Bandbreite: MPLS-Bandbreite ist teuer. Gemessen in Euro pro Bit ist MPLS deutlich teurer als die Nutzung der öffentlichen Internetbandbreite. Die genaue Höhe der Mehrkosten hängt von verschiedenen Faktoren ab, nicht zuletzt vom Standort. Die Kosten für MPLS entstehen jedoch nicht nur durch wesentlich höhere Bandbreitengebühren. Die Bereitstellung einer MPLS-Verbindung dauert oft Wochen oder Monate, während eine vergleichbare SD-WAN-Einrichtung oft innerhalb von Tagen abgeschlossen ist. In Unternehmen ist Zeit Geld, weshalb die Beseitigung des WAN als Engpass einen entscheidenden Wettbewerbsvorteil darstellen kann.
    Ein zuverlässiges Verbindungsnetz im unzuverlässigen Internet: Es besteht die Möglichkeit, Standorte mit mehreren Datendiensten zu verbinden, die in Aktiv-Aktiv-Konfigurationen betrieben werden. Sekundenschnelle Netzwerk-Failover sorgen dafür, dass Sitzungen bei Ausfällen ohne Unterbrechung der Anwendung auf neue Übertragungswege verlagert werden.
    Sichere Kommunikation: Verschlüsselte Verbindungen schützen den Datenverkehr während des Routings auf allen Übertragungswegen.
    Bedarfsorientierte Bandbreitennutzung: Die Bandbreite lässt sich jederzeit nach oben oder unten zu skalieren, um sicherzustellen, dass kritische Anwendungen die benötigte Bandbreite dann erhalten, wenn sie sie benötigen.
    Sofortige Standortaktivierung: Die Einrichtung einer neuen Niederlassung dauert nur wenige Minuten, statt Wochen und Monate wie bei MPLS. SD-WAN-Knoten werden automatisch konfiguriert und können 4G/LTE für eine sofortige Bereitstellung nutzen.

  • Welche wichtigen Trends sprechen für die Einführung einer SD-WAN-Lösung?

    Die meisten Netzwerke in Unternehmen basieren auf veralteten Carrierservices, wie einem verwalteten MPLS-Service. Diese Services sind sehr kostenintensiv, es dauert Wochen oder sogar Monate bis zur Inbetriebnahme und auf einfache Änderungen durch den Serviceprovider muss lange gewartet werden.
    Die SD-WAN-Technologie schafft hier Abhilfe, indem sie Flexibilität und Kosteneffizienz für IT-Netzwerke bietet. Das SD-WAN verbindet Standorte über mehrere Internetverbindungen und bündelt diese durch ein verschlüsseltes Overlay. Richtlinien, anwendungsorientiertes Routing und eine dynamische Bewertung der Verbindungen im Overlay erlauben die bestmögliche Nutzung der vorhandenen Internetverbindungen.
    Letztendlich liefert ein SD-WAN die erforderlichen Leistungs- und Verfügbarkeitseigenschaften, indem es das kostengünstige öffentliche Internet mit der vom Unternehmen geforderten Sicherheit und Zuverlässigkeit nutzt.

  • Wo liegen die Grenzen eines SD-WAN?

    Fehlendes globales Backbone-Netzwerk: SD-WAN-Appliances setzen auf der zugrundeliegenden Netzwerkinfrastruktur auf. Somit kann der Bedarf an einem leistungsfähigen und zuverlässigen Backbone-Netzwerk durch SD-WAN-Appliances allein nicht gedeckt werden.
    Fehlende erweiterte Sicherheitsfunktionen: SD-WAN-Appliances helfen bei der Bewältigung vieler gängiger Netzwerkaufgaben, erfüllen jedoch nicht die Sicherheitsanforderungen. Daher müssen Unternehmen oft einen Flickenteppich von Sicherheits- und Netzwerkappliances verschiedener Anbieter (wie CASBs) verwalten, um ihre Anforderungen zu erfüllen. Dies wiederum führt zu höheren Netzwerkkosten und mehr Komplexität, da jede Appliance von der internen IT-Abteilung oder einem MSP beschafft, bereitgestellt und verwaltet werden muss.
    Keine Unterstützung für mobile Mitarbeiter: SD-WAN-Appliances wurden ursprünglich für die Verbindung verschiedener Standorte konzipiert. Die sichere Einbindung mobiler Benutzer wird von SD-WAN-Appliances nicht unterstützt.