Die Geschichte des SD-WAN

In den 1980er-Jahren wurden für die Verbindung von LANs, die sich an unterschiedlichen Standorten befanden, Punkt-zu-Punkt-Standleitungen (PPP) verwendet. Dies waren in der Regel DS0-Verbindungen (56 Kbit/s) und später die schnelleren, teureren T1/E1- oder T3/E3-Verbindungen, die auch als anteilige T1- oder T3-Leitungen zu einem viel günstigeren Preis angeboten wurden.

Der Frame Relay-Dienst wurde in den frühen 1990er-Jahren eingeführt. Die gleichen Leitungen, die für PPP verwendet wurden, konnten auch für die Verbindung zu einer „Cloud“ eines Serviceproviders genutzt werden. Es war nicht mehr erforderlich, einzelne Leitungen zwischen den verschiedenen Standorten zu erwerben und zu verwalten. Im Vergleich zu PPP verringerte Frame Relay die monatlichen WAN-Kosten, da viel weniger physische Verbindungen verwaltet werden mussten. So konnte die teure Bandbreite der letzten Meile über mehrere Fernverbindungen verteilt werden. Außerdem wurde weniger kostenintensive Routerhardware als bei PPP benötigt. Die Vorteile von Frame Relay hinsichtlich der Betriebs- und Investitionskosten sorgten weltweit für ein explosionsartiges Wachstum im Bereich der Unternehmens-WANs. Innerhalb von fünf Jahren nach der Markteinführung waren selbst die konservativsten Unternehmen auf Frame Relay umgestiegen.

In den 2000er-Jahren etablierte sich MPLS als Nachfolger von Frame Relay und wurde als IP-basierte Lösung für Netzbetreiber entwickelt, um Sprach-, Video- und Datenübertragungen im selben Netz zusammenzuführen. Bei MPLS, die heute am häufigsten genutzte Lösung für Unternehmens-WANs, handelt es sich um ein verbindungsloses Protokoll, während Frame Relay verbindungsorientiert arbeitet. Dank dieses Unterschieds bietet MPLS den Vorteil einer geringeren Latenz bei Live-Sprachanrufen und einer höheren Servicequalität.

Im April 2013 traf sich der ONUG-Vorstand am UBS-Hauptsitz zu seiner Halbjahresversammlung, bei der Anwendungsfälle vorgestellt wurden, für die es auf dem Markt noch keine Lösungen gab. Der ONUG-Vorstand lud einige wenige Gäste ein, dazu ihre Beiträge und Anmerkungen einzubringen. Dazu gehörte auch Jim Kyriannis, Program Director for Technology Architecture an der New York University, der zum Anwendungsfall, bei dem eine Niederlassung mehrere Verbindungswege zum Hauptsitz hat, Stellung bezog.

Auf der folgenden ONUG-Konferenz, die von JPMorgan Chase veranstaltet wurde, kam der Anwendungsfall erneut zur Sprache, wobei dessen Titel in „SD-WAN“ geändert wurde. Bei diesem Treffen stimmte die ONUG-Community über neun Anwendungsfälle ab. Dabei erhielt der SD-WAN-Anwendungsfall von Kyriannis die große Mehrheit der Stimmen. Daraufhin wurde die ONUG-Arbeitsgruppe „SD-WAN“ gegründet, die mit 17 Anbietern an Machbarkeitsstudien arbeitete und Themen wie Kosten, Risiken, Vorteile und Nutzen einbezog.

Mit der zunehmenden Verbreitung von MPLS sahen immer mehr Unternehmen die wirtschaftlichen und technologischen Vorteile dieser Technologie gegenüber Frame Relay, was zu einer schnellen Umstellung auf MPLS führte. Derzeit gibt es einen ähnlichen Wandel, da Unternehmen beginnen, MPLS durch SD-WAN-basierte Netzwerke zu ersetzen. Was ist der Grund für diesen neuen Trend in der Netzwerktechnologie? Was sind die Hauptunterschiede zwischen MPLS und SD-WAN, die Unternehmen veranlassen, nach einer anderen Lösung zu suchen?

Aufgrund steigender Bandbreitenanforderungen und knapper Netzwerkbudgets ist SD-WAN die Lösung für das MPLS-Problem der Kosteneffizienz und der Skalierbarkeit des Netzwerks, ohne die Servicequalität zu beeinträchtigen. Eine SD-WAN-Lösung bietet die folgenden Vorteile:

• Zahlreiche Verbindungsmöglichkeiten und dynamisches Routing des Datenverkehrs über den besten verfügbaren Übertragungsweg (MPLS, Kabel, xDSL oder 4G/LTE)
• Redundanz und höhere Kapazität durch kostengünstigere Leitungen mit mehreren Anschlüssen an jedem Standort
• Messung der Übertragungsqualität (Latenz und Paketverluste) jeder Verbindung in Echtzeit und Anwendung von richtlinienbasiertem Routing zur Weiterleitung von anwendungsspezifischem Datenverkehr über den optimalen Übertragungsweg

Fazit: Die Zeit von der Einrichtung bis zur Bereitstellung ist viel kürzer als bei MPLS. Einige SD-WAN-Lösungen erlauben eine Zero-Touch-Bereitstellung bei der die Verbindung vom Randbereich zum WAN mit dem an jedem Standort verfügbaren Serviceangebot konfiguriert wird. Ein Standort kann schnell angeschlossen werden, ohne dass ein Netzwerkexperte bei der Installation vor Ort sein muss.

Technologien werden aus der Notwendigkeit heraus entwickelt, neue Herausforderungen zu meistern. Der Erfolg von SD-WAN-Lösungen beruht auf den Veränderungen der Unternehmensumgebungen und der Notwendigkeit, die WAN-Infrastruktur so anzupassen, dass sie diese Anforderungen mit dem vorgegebenen Budget erfüllt.

Die Prognosen von Branchenexperten zeigen einstimmig, dass die Umstellung von MPLS auf SD-WAN bereits im Gange ist und weiterhin an Fahrt aufnimmt. Andrew Lerner, Vice President of Research bei Gartner, erwartet: „Bis Ende 2019 werden 30 % der Unternehmen die SD-WAN-Technologie in ihren Niederlassungen einsetzen. Heute sind es noch weniger als 1 %.“ Zudem schätzt Gartner, dass der Umsatz von SD-WAN-Anbietern jährlich um 59 % steigt und sich der Markt bis 2020 auf 1,3 Milliarden US-Dollar belaufen wird. „Bis Ende 2019 werden 30 % der Unternehmen die SD-WAN-Technologie in ihren Niederlassungen einsetzen. Heute sind es noch weniger als 1 %.“ Zudem schätzt Gartner, dass der Umsatz von SD-WAN-Anbietern jährlich um 59 % steigt und sich der Markt bis 2020 auf 1,3 Milliarden US-Dollar belaufen wird.

Anbieter von SD-WAN-Lösungen wie Cato Networks können dazu beitragen, dass Unternehmen die Umstellung erfolgreich durchführen und die Herausforderungen der heutigen WAN-Umgebungen meistern. Abonnieren Sie den Cato Networks-Blog, um immer über die neuesten Entwicklungen im Bereich der SD-WAN-Technologien auf dem Laufenden zu bleiben. Weitere Informationen finden Sie in den SD-WAN- und SASE-Prognosen von Cato Networks.